АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

 info@ krasnodar.arbitr.ru

 тел. (861) 293-81-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                               Дело № А32-56647/2023

04.10.2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 09.09.2024.

Текст решения в полном объеме изготовлен 04.10.2024.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «ЮгЭнергоПром» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Экология плюс» (ИНН 

<

***>)

третье лицо:  (АППМ) Ассоциацию поставщиков и переработчиков мусора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 780 325,50 руб., 265 950,96 руб. неустойки, 33 231 руб. государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность,

ответчика: ФИО2 – доверенность, 

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгЭнергоПром» обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Экология плюс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 1 780 325,50 руб., 265 950,96 руб. неустойки, 33 231 руб. государственной пошлины.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела уведомлено в порядке статей 121-123 АПК РФ.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Неполучение почтовой корреспонденции ответчиком по адресу, актуальному по состоянию на дату отправки судом судебной корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных правил извещения стороны о судебном разбирательстве, не освобождает ответчика от обязанности обеспечить получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному при своей государственной регистрации, до его изменения в установленном законом порядке.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 09.09.2024г. до 14:30 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается по правилам статей 152, 153, 162, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, Общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоПром» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  09.04.2020, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>

Общество с ограниченной ответственностью «Экология Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***> , дата присвоения ОГРН: 23.06.2014, ИНН: 

<

***>, адрес: Краснодарский край, Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>.

Ассоциация поставщиков и переработчиков мусора (АППМ) зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 18.12.2013, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...>.

Между ООО «ЮгЭнергоПром»  и  ООО «Экология Плюс» был заключен договор на оказание услуг  № ЭС-09/21 от 07.09.2021г. по условиям которого  Ответчик обязуется  выполнять комплекс услуг по обращению с отходами от использования товаров, упаковка товаров, собираемыми Ответчиком у третьих лиц и входящими с товарами Истца в одну или несколько групп товаров в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, в частности, обеспечивать изыскание, сбор, ввоз и утилизацию отходов от использования вышеуказанных товаров, а Истец принять такие услуги и оплатить их.

В соответствии с п.2.1.1 Договора исполнитель обязан лично оказывать услуги, указанные в п.1.1 Договора, за исключением случаев, предусмотренных условиями настоящего Договора.

В свою очередь Заказчик обязуется оплатить  оказанные услуги по изысканию, сбору и утилизации отходов согласно спецификации (Приложение № 1) в размере и в порядке, установленных в настоящем Договоре (п.4.2). Стоимость услуг составила 1 780 325 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 50 копеек.

  Заказчик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № 209 от 0.09.2021г., № 379 от 11.10.2021г., № 404 от 12.10.2021г., № 420 от 13.10.2021г., № 761 от 19.11.2021г., № 846 от 26.11.2021г., № 361 от 08.02.2022г., № 388 от 09.02.2022г., 819 от 18.03.2022г., 834 от 21.03.2022г., 852 от 22.03.2022г., № 864 от 23.03.2022г., № 878 от 24.03.2022г., № 909 от 25.03.2022г, № 939 от 29.03.2022г. и актом сверки взаимных расчетов от 26.10.2022г.  Всего по договору уплачено 1 780 325 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 50 копеек.

Согласно п.2.1.6 Договора Исполнитель обязан обеспечить изыскание, сбор, вывоз и утилизацию отходов в объеме, порядке и в сроки, установленные настоящим Договором. По окончании оказанных услуг предоставить Заказчику акты утилизации и акты оказанных услуг (п.2.17 Договора). 

Заказчик обязан подписать акт оказанных услуг в течение пяти рабочих дней с момента его получения либо предоставить мотивированный отказ (п.п.2.3.3.,3.9 Договора).

Обязанности Исполнителя по настоящему Договору считаются исполненными со дня представления им Заказчику  актов утилизации и актов оказанных услуг (п.3.6 Договора). Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику информацию и документы, необходимые для сдачи в уполномоченный орган отчетности, подтверждающей выполнение установленных Правительством Российской Федерации нормативов утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров.

31 марта 2022 года Ассоциацией поставщиков и переработчиков мусора (ИНН 

<

***>) на официальном сайте Росприроднадзора в личном кабинете ООО «ЮгЭнергоПром» был размещен Отчет о выполнении нормативов утилизации  за 2021 год. Центральным аппаратом Росприроднадзора вышеуказанный отчет был отклонен по причине выявленных ошибок, допущенных при заполнении отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств за отчетный год (далее отчетность). и противоречия (несоответствия) между сведениями, содержащимися в отчетности, и информации, имеющейся в распоряжении Росприроднадзора и (или) полученной им при декларировании количества выпущенных в обращение па территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год, при осуществлении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения экологического сбора и при осуществлении федерального государственного экологического надзора.

В адрес Ассоциации поставщиков и переработчиков мусора был направлен Акт № 1159 о проведении контроля за выполнением установленных нормативов утилизации за 2021 год (далее – Акт)  от Центрального аппарата Росприроднадзора с сопроводительным письмом за № ТК-10-03-34/32052 от 12.09.2022г. 

В Акте указано, что в нарушение примечания 7 к форме отчетности Правил предоставления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российский Федерации от 03.12.2020 № 2010, в отчетности данные по реализованным товарам, упаковке товаров не соответствуют данным, указанным в декларации о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за 2020 год, а именно:

Код ТН ВЭД ЕАЭС /ОК КПЕС/ цифровой код товаров, упаковки товаров

Количество товаров/упаковки товаров, кг

Данные из Декларации 2020 года

Данные из отчетности 2021 года

17.21.13.000

67 080

117 375

27.52.12.000

413 979

860 000

Ввиду допущенных ошибок и предоставления в отчетности недостоверных данных   Ассоциации поставщиков и переработчиков мусора надлежало в течение 10 рабочих дней со дня получения Акта предоставить обоснованные пояснения, касающиеся отчетности, и внести в нее изменения для устранения фактов, указанных в Акте о проведении контроля за выполнением установленных нормативов.

Однако, Ассоциация поставщиков и переработчиков мусора обоснованные пояснения, касающиеся отчетности не предоставила, изменения в отчетность не внесла.                                        

В отзыве на исковое заявление Ответчик указывает, что не согласен с требованиями, изложенными в исковом заявлении в полном объеме. 

По факту оказанных услуг и во исполнение условий договора № ЭС-09/21 31 декабря 2021 года Сторонами договора был подписан без возражений и замечаний акт оказанных услуг, согласно которого стороны заявляют, что услуги по договору оказаны в полном объеме, надлежащего качества, претензий по исполнению договора друг к другу стороны не имеют. 

Факт оказанных услуг подтверждает двусторонний подписанный акт утилизации отходов от 31 декабря 2021 года, в котором стороны ссылаясь на договор от 07.09.2021г. № ЭС-09/21, подтверждают выполнение Исполнителем по заданию Заказчика в период с 07.09.2021г. по 31.12.2021г. услуг по изысканию, сбору и утилизации отходов в количестве 181 838,53 кг.

Кроме того, 31 марта 2022 года сторонами договора был подписан универсально-передаточный документ (УПД) № 3, который свидетельствует о полном исполнении обязательств между ООО «Экология Плюс» и  ООО «ЮгЭнергоПром».

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные со сбором, ввозом, утилизацией отходов от использования товаров, предоставлением отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров  регулируются Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров» от 3 декабря 2020 г. № 2010 (далее-Правила), Положением «О единой государственной информационной системе учета отходов от использования товаров», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2022 г. № 868 (далее - Положение).

Как установлено пунктами 4, 5 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" обеспечение выполнения нормативов утилизации осуществляется непосредственно самими производителем товаров, импортером товаров путем организации собственных объектов по утилизации отходов от использования товаров или путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров (за исключением твердых коммунальных отходов), 

Производитель товаров, импортер товаров имеют право на основании договора поручить обеспечивать выполнение нормативов утилизации российскому экологическому оператору или ассоциации, созданной производителями товаров, импортерами товаров в целях обеспечения выполнения нормативов утилизации (далее - ассоциация). Такое обязательство выполняется российским экологическим оператором или ассоциацией путем заключения договора с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров. В этом случае российский экологический оператор или ассоциация представляет от своего имени отчетность о выполнении нормативов утилизации.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, обязательства по договору исполнены ответчиком надлежащим образом в полном объеме, предусмотренном договором.

Суд считает, что надлежащим ответчиком по удовлетворению заявленных истцом требований является Ассоциация поставщиков и переработчиков мусора, которая, как стало известно из материалов дела, предоставила в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) отчетность о выполнении норматива утилизации отходов от использования товаров за отчетный 2021 год в электронном виде (электронный номер отчета – 6795062) за ООО «ЮгЭнергоПром» (ИНН 

<

***>).

Однако, в ходе проведения контроля за выполнением  установленных нормативов утилизации выявлено несоответствие данных предоставленных в декларации и отчетности. В результате чего отчетность была не принята Росприронадзором.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования не подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                А.А. Чесноков