Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-7805/2023

г. Калининград

18

сентября

2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2023.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АКО Билд», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 300 000 руб. задолженности за оказанные услуги и 9 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 

 

при участии:

от истца:         ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:  не явился, извещен; 

 

установил:

05.05.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 05/05/2022 оу оказания услуг по размещению в производственном помещении оборудования и его обслуживанию на территории производственной базы, расположенной по адресу: 

<

...> в период с 01.04.2022 по 30.06.2022.

Обязательства по договору выполнены исполнителем в полном объеме в предусмотренные договором сроки и приняты заказчиком, что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг № 3/00-00113 от 30.06.2022.

Претензий по качеству и срокам оказанных услуг от заказчика в адрес исполнителя не поступало.

Стоимость оказанных услуг составила 300 000 руб., включая НДС (20%).

Оказанные услуги заказчиком не оплачены.

Поскольку направленная в адрес ответчика 29.03.2023 претензия удовлетворена не была, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 3.1. и 3.3. договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные исполнителем услуги в размере 300 000,00 руб., включая НДС (20%), за календарный квартал по истечении квартала оказания услуг в течение 5 рабочих дней даты подписания акта об оказании услуг исполнителем на основании выставленных исполнителем счетов с приложением актов оказанных услуг и счетов-фактур.

Возражений по качеству и срокам оказанных услуг ответчиком не заявлено, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 000 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКО Билд» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба»:

- 300 000 руб. задолженности за оказанные услуги,

- 9 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                        С.А. Зинченко