ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-25003/2017

Дело № А40-40720/17

г. Москва

11 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ГУОВ»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года

по делу № А40-40720/17, принятое судьей Анциферовой О.В.,

по иску АО «Домостроительный комбинат» (ОГРН 

<

***>)

к АО «Главное управление обустройства войск» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 071 432 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО «Домостроительный комбинат» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Главное управление обустройства войск» (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 071 432 руб., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 488 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда от 21.04.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствии сторон.

В судебное заседание 07.09.2017 представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Мировое соглашение от 07.07.2017 было подписано генеральным директором Акционерного общества «Домостроительный комбинат» ФИО2 и генеральным директором Акционерного общества «Главное управление  обустройства войск» ФИО3

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ,  исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 21.04.2017 года по делу № А40-40720/17 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года по делу № А40-40720/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.07.2017, заключенное между Акционерным обществом «Домостроительный комбинат» и Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск», на условиях, предложенных сторонами:

«1.Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2017 по делу № А40-40720/17 с АО «ГУОВ» в пользу АО «ДСК» взыскано 1 095 146, 32 руб., из которых 1 071 432 руб. сумма основной задолженности по Договору и 23 714,32 руб. судебные расходы связанные с оплатой госпошлины.

2.На момент подписания настоящего мирового соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2017 года по делу № А40-40720/17 Ответчиком не исполнено, исполнительный лист по делу № А40-40720/17 не выдавался.

3.Стороны пришли к соглашению завершить миром спор по делу № А40- 40720/17 (шифр судьи: 61-373), и заключить мировое соглашение на следующих условиях:

3.1. Ответчик не позднее 15.09.2017 года перечисляет на расчетный счет Истца 1 083 289,16 руб., из которых 1 071 432 руб. сумма основной задолженности и 11 857,16 руб. 50% от суммы понесенных Истцом судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.

3.2. При осуществлении платежа Ответчик указывает в качестве назначения платежа номер дела, присвоенный в Арбитражном суде города Москвы, а также адрес квартиры (

<

...>), за которую производится оплата основного долга и судебных расходов.

3.3.В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета части уплаченной госпошлины в размере 11 857,16 руб.

4. Каждая Сторона относит на собственные затраты все судебные издержки, предусмотренные   ст.   106   АПК  РФ,   которые   возникли  у   Сторон   в  связи   с рассмотрением настоящего спора.

5. Каждая из Сторон заявляет, что руководителям Сторон, подписавшим настоящее Мировое Соглашение, для заключения настоящего Мирового Соглашения не требуется никакого дополнительного подтверждения или одобрения настоящего Мирового Соглашения органами управления Сторон.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо споров, разногласий и неисполненных обязательств по Договору (за исключением обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения), в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных требований имущественного характера.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Стороны просят в соответствии со ст. ст. ст. ст. 49, 138 - 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу № А40-40720/17.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

Производство по делу № А40-40720/17  прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Домостроительный комбинат» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 11857 (Одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4022 от 20.02.2017 за подачу искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.Я. Сумарокова 

Судьи:  Г.С. Александрова 

 Н.И. Панкратова