ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-47201/2023

19 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Масенковой И.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосовым М.А.

при участии:  

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 03.06.2024;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 23.01.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6695/2024) общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2024 по делу № А56-47201/2023 (судья Киселева А.О.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного проектирования» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» 

о взыскании,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр комплексного проектирования» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» (далее – ответчик, Институт) о взыскании 7 090 452,61 руб. задолженности, 547 322,01 руб. пени за период с 01.09.2022 по 22.05.2023.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части взыскания пени в размере 577 706,17 руб.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

13.06.2024 представители сторон представили суду оригинал заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, заявили ходатайство об его утверждении.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения  на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Центром и Институтом, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.01.2024 по делу №  А56-47201/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Центр комплексного проектирования» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология», в следующей редакции:

«1. Ответчик ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» полностью признает перед Истцом ООО «ЦКП» основной долг по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и  Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора в размере 7 090 452 (семь миллионов девяносто тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 61 копейка, в том числе НДС 20% - 1 181 742,10 рублей.

2. Ответчик ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» признает перед Истцом ООО «ЦКП» пени (фактически – проценты за пользование чужими денежными средствами) по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора за период с 02.10.2022 по 15.09.2023 в размере 577 706 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот шесть) рублей 17 копеек.

3. Ответчик ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» признает перед Истцом ООО «ЦКП» пени (фактически – проценты за пользование чужими денежными средствами) по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора за период с 16.09.2023 по дату фактической оплаты в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

4. Ответчик ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» обязуется уплатить Истцу ООО «ЦКП» 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 30 594 (тридцать тысяч пятьсот девяносто четыре тысячи) 50 копеек.

5. Ответчик ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» обязуется уплатить Истцу денежные средства по пунктам 1-4 настоящего мирового соглашения в общей сумме 8 398 753 (восемь миллионов триста девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят три) 28 копеек согласно графику платежей в следующем порядке:

• 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей - зачисление денежных средств на расчетный счет Истца ООО «ЦКП»  не позднее 15 июля 2024 года;

• 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей- зачисление денежных средств на расчетный счет Истца ООО «ЦКП»  не позднее 15 августа 2024 года;

• 2 798 753 (два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек - зачисление денежных средств на расчетный счет Истца ООО «ЦКП»  не позднее 15 сентября 2024 года.

6. Сумма, указанная в п.5 настоящего мирового соглашения, окончательная и изменению не подлежит. Ответчик перечисляет денежные средства указанные в п.5 настоящего мирового соглашения на следующие банковские реквизиты: ООО«Центр комплексного проектирования», ИНН 

<

***>, КПП780101001,ОГРН

<

***>, №р/с 40702810317000003994, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» г. Санкт-Петербург, БИК 044030790 к/с 30101810900000000790.

7. Истец ООО «ЦКП» отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» о взыскании основного долга по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и  Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора в размере 7 090 452 (семь миллионов девяносто тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 61 копейка.

8. Истец ООО «ЦКП» отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» о взыскании пени (фактически – проценты за пользование чужими денежными средствами) по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и  Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора за период с 02.10.2022 по 15.09.2023 в размере 577 706 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот шесть) рублей 17 копеек.  Истец ООО «ЦКП» отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 61 189 рублей.

9. В случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств в соответствии с п. 5 настоящего Мирового соглашения более чем на 1 (один) банковский день,   Истец ООО «ЦКП» оставляет за собой право обращения в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению.

10. Настоящее мировое соглашение свидетельствует о воле Сторон, направленной на прекращение гражданско-правового конфликта по Договору №223-17С/725-113 от 23 октября 2017 года и Дополнительному соглашению №1 от 21 апреля 2022 – соглашение о расторжении Договора, включающего взыскание в будущем неустоек (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по ст.317.1 ГК РФ, штрафов, убытков и иных санкций. Истец подтверждает, что не будет предъявлять и/или поддерживать какие-либо претензии имущественного или неимущественного характера к Ответчику в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными со спором, указанным в настоящем мировом соглашении.

11. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного проектирования» из федерального бюджета 30 518 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №5127 от 22.05.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология»              1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №721 от 28.02.2024.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.И. Пивцаев

Судьи

 

И.В. Масенкова

 В.Б. Слобожанина