Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15684/2020

27 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2020 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу по заявлению ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

при участии: лица не явились, извещены. 

установил:

21.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление от ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме  4 847 450,28 руб., установленных решениями  Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-75049/2018 и №А60-41418/2019. 

Определением от 03.07.2020 заявление ООО «Рейлшип Сервис» признано обоснованным, в отношении ООО «ГОЛЬФСТРИМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета управляющего назначено на 20.10.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, и утвердить согласно протоколу собрания кредиторов конкурсного управляющего ФИО3.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора в общей сумме 4 847 450,28 руб. 

Временным управляющим проведены анализ финансового состояния должника и проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В анализе финансового состояния должника содержится вывод о том, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, целесообразно признать должника банкротом, источники покрытия судебных расходов существуют.

Не выявлены признаки фиктивного банкротства Должника, запрошенные арбитражным управляющим для проведения анализа документы, не были предоставлены Должником в связи с чем, провести анализ сделок Должника в полном объеме не представляется возможным. 

Временным управляющим выявлены действия Должника, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме, присутствуют признаки преднамеренного банкротства, так как должником совершались действия, послужившие причиной увеличения неплатёжеспособности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «ГОЛЬФСТРИМ», проведенным 12.10.2020, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ГОЛЬФСТРИМ» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ГОЛЬФСТРИМ» ФИО3, члена ПАО ЦФО. 

В этой связи и на основании заключений временного управляющего,  арбитражный суд считает возможным признать ООО «ГОЛЬФСТРИМ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу о банкротстве на должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Как указано выше, собранием кредиторов принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ГОЛЬФСТРИМ» ФИО3, члена ПАО ЦФО.

Указанная саморегулируемая организация к дате настоящего судебного разбирательства не представила суду сведений по кандидатуре конкурсного управляющего и об ее соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГОЛЬФСТРИМ» на временного управляющего должника – ФИО2 на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

При обращении кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежат взысканию в пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 12 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд               

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. Открыть в отношении должника - ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 апреля 2021 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Союза «УрСО АУ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, 

<

...>, кв.8.13 (а/я 47)).

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 24 ноября 2020 в 17 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

6. ПАУ ЦФО (

<

...>) представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 апреля 2021 года в 12 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

10. Взыскать с ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Рейлшип Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

Судья                                                                                                       А.Ю. Сереброва