9080/2020-21793(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-47361/2019 

г. Нижний Новгород 05 февраля 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-976), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания  Арзамасского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) д. Березовка  Арзамасского района Нижегородской области  

заинтересованные лица: 1) Администрация Арзамасского муниципального района  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) р.п. Выездное   Арзамасского района Нижегородской области,  

2) Правительство Нижегородской области, г. Нижний Новгород, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

3) общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Арзамасского района»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) р.п. Выездное Арзамасского района  Нижегородской области,  

Третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании протокола № 4 рассмотрения и оценки конкурсных предложений на участие  в открытом конкурсе на право заключения концессионного соглашения в отношении  объектов теплоснабжения, находящихся в собственности Арзамасского муниципального  района Нижегородской области от 30.08.2019 недействительным,  

при участии представителей сторон:  

от ООО «Теплоэнергетическая компания Арзамасского района»: ФИО2 по  доверенности от 19.11.2019 года, диплом от 14.04.2004 № ВСБ 0315240 ГОУ ВПО  «Университет им. Н.И.Лобачевского»,  

от администрации - ФИО3 по доверенности от 07.02.2019 года № 592, диплом  от 16.02.2009 № ВСГ 3367719 ГОУ ВПО «Университет им. Н.И.Лобачевского»,  от ООО «Тепловые сети Арзамасского района» - ФИО4 по доверенности от  09.05.2019, диплом от 13.11.2006 № ВСГ 0964493 ГОУ ВПО «Университет им.  Н.И.Лобачевского»,  

от Правительства Нижегородской области – не явился, 

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области – не  явился,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.