10228_10105872  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30237/22

12 декабря 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации  Волгодонского района ИНН 6107004023 ОГРН 

<

***>  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН  

<

***>, ОГРНИП 318619600054785  

 о взыскании задолженности в размере 4 984 рубля, пени 1 047 рублей 84 копейки, о  расторжении договора.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318619600054785 в пользу Администрации Волгодонского  района ИНН 6107004023 ОГРН 

<

***> задолженности в размере 4 984 рубля,  пени 497 рублей 45 копеек, всего 5 481 рубль 45 копеек.  

Расторгнуть договор аренды от 19.02.2021 № 13_2021/432.  В остальной части иска отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318619600054785 в доход федерального бюджета 7 817  рублей государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна