60/2019-246092(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28751/2019

г. Новосибирск

21 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», ИНН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "МАСТЕР-ДОМ" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 1 422 691, 96 руб., 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности  от 06.09.2019, паспорт,  

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "МАСТЕР-ДОМ" (далее - ответчик) о взыскании задолженность в  размере 1 422 691, 96 руб. за потребленный коммунальный ресурс за период  с 01.03.2019 по 30.04.2019.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования  

мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств  по оплате потребленного коммунального ресурса.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в  судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения  дела в его отсутствие не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  

Суд, в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса, Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства.  

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Сибирская  энергетическая компания» обеспечивает подачу тепловой энергии в  многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> и находящиеся в  управлении ответчика.  

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед  истцом за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 составляет 1 422 691 руб. 96 коп.  

Истом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.05.2019,  которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате данной  энергии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд  Новосибирской области с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению, при этом руководствуясь следующим.  

В соответствии с п. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость  тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии  с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию,  

теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом  стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате  потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное  потребление.  

Договор на оказание коммунальных услуг для вышеуказанных  объектов между истцом и ответчиком не заключался. При этом, отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного  суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных  с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 № 30).  

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы за период  с 01.03.2019 по 30.04.2019. составила 1 422 691, 96 руб., что подтверждается  материалами дела.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться  надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  переданной тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.  

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое  заявление не представил.  

 В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

С учетом указанных положений законодательства, ввиду  установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств суд приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании 1 422 691, 96 руб. за  потребленный коммунальный ресурс за период с 01.03.2019 по 30.04.2019  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "МАСТЕР-ДОМ" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>)  1 422 691 рубль 96 копеек – долг за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 за  потребленный коммунальный ресурс, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 27 227 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  

со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина 

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:14:53

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна