Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2545/2023

г. Кызыл

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 21 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва),  

к садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «Автомобилист» (дата  присвоения ОГРН: 23.12.2002,ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667007,  УЛИЦА ЮЖНАЯ (СНТ 9 СНТ), д. 67, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с  01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 162 612,07 руб., неустойки, начисленной с 15.08.2023  по 13.10.2023 в размере 2439,18 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки  рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации,  действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности  в сумме 162 612,07 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2023 по день  фактической оплаты, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5951,54  руб.,  

без участия сторон, 

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к садоводческому  некоммерческому товариществу № 9 «Автомобилист» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по  30.06.2023 в размере 162 612,07 руб., неустойки, начисленной с 15.08.2023 по 13.10.2023 в  размере 2439,18 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования,  установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату  исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 162 612,07  руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2023 по день фактической оплаты,  расходов на уплату государственной пошлины в размере 5951,54 руб.  

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.  Заявлений или ходатайств о рассмотрении дела без участия не поступило.  

Определения суда от 11.08.2023, 27.09.2023 направленные ответчику по адресу:  667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Южная (9 Автомобилист ТЕР. СНТ), д.67  указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а вернулось с отметкой органа почтовой связи «истек  срок хранения».  

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, направляются  юридическим лицам по месту их нахождения, определяемому на основании выписки из  единого государственного реестра юридических лиц.  

Согласно пункту 11.1 приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об  утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений" (далее - Приказ N 98-п) почтовые отправления разряда "Судебное" при  невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в  объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются  по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 11.9 Приказа N 98-п).  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи  уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).  

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на  сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.  

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе  рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в  судебном заседании не направил.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства  по делу.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Россети Сибирь  Тываэнерго» и садоводческим некоммерческим товариществом № 9 «Автомобилист»  заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 3083.  

В соответствии с п. 2.1. договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  

энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию на точках поставки ответчика: левобережные дачи,  расположенное по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Левобережные дачи  (ул. Песочная), прибор учета № 022192-021965.  

В период с 01.06.2023 по 30.06.2023 гарантирующий поставщику поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 162 612,07 руб.  

Пунктами 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления  расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.  

В соответствии с п. 7.2. договора в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии  несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию  гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета с  учётом минусовки населения.  

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в  материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии от 30.06.2023   № ТЭОО014833 и счет-фактура от 30.06.2023 № ТЭОО014833, показания приборов учета,  расчёт задолженности.  

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от  19.07.2023 № 8855 с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней  с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения  должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью  договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления  расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.  Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора  энергоснабжения от 01.07.2022 № 3083 ответчику в июне 2023 года электрической  энергии на сумму 162 612 руб. 07 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён  истцом по показаниям приборов учета.  

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом  задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной  электроэнергии, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за июнь  2023 г.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются  признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от  01.07.2022 № 3083.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.08.2023 по  13.10.2023 в размере 2439,18 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования,  установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату  исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 162 612,07  руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2023 по день фактической оплаты.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что в случае  просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором Заказчик  уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным  банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый  день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Расчет пени истца судом проверен и признан неверным, так как рассчитан исходя из  неверного размера ключевой ставки.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  08.12.2015 N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 N 3984-у с 01.01.2016  самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.  

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации (опубликованной  в источнике "Вестник Банка России") ключевая ставка Банка России на день вынесения  решения – 21.11.2023 составляет 15 % годовых.  

Истец начислил законную неустойку за просрочку оплаты с применением ставки  7,50 % годовых.  

Исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования подлежат удовлетворению с применением ставки  рефинансирования, указанной истцом, так как суд не может выходить за рамки  заявленных требований.  

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих  своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности,  суд считает требование истца о взыскании пени с 15.08.2023 по 13.10.2023 в сумме  2439,18 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5951,54 руб.,  что подтверждается платёжным поручением № 9285 от 31.07.2023.  

Уплату пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 9 «Автомобилист»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Россети  Сибирь Тываэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за  потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере  162 612,07 руб., неустойку, начисленную с 15.08.2023 по 13.10.2023 в размере 2439,18  руб., неустойку, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным  Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от  не выплаченной задолженности в сумме 162 612,07 руб. за каждый день просрочки,  начиная с 14.10.2023 по день фактической оплаты, расходы на уплату государственной  пошлины в размере 5951,54 руб.  

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный  суд Республики Тыва.  

Судья Хертек А. В.