Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2017г. Дело № А40-174528/17-156-35

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября  2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября  2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Глас-Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127254, 

<

...>, дата регистрации: 24.10.2012)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Новый Торговый Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119501, 

<

...>, дата регистрации: 03.12.2012)

о  взыскании 57 876 516 руб. 94 коп.

при участии:

истца – ФИО2 ген.директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ,

ответчика – ФИО3 ген.директор, протокол №5 от 24.03.2016, протокол №2 от 25.04.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Глас-Ойл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Торговый Дом» о взыскании 57 876 516 руб. 94 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ, полностью признал исковые требования.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат   удовлетворению в полном объеме на основании следующего. 

Как следует из материалов дела в период с 20.12.2012 по 31.12.2016г. между ООО «Глас-Ойл» и ООО «НТД» были заключены договоры займа: № ДЗ-2/2012 от 20.12.2012г. на сумму 36 000 000 руб.; №ДЗ-3/2013 от 08.02.2013г. на сумму 9 000 000 руб.; № ДЗ-6/2013 от 21.10.2013 на сумму 9 000 000 руб.; № ДЗ-8/2013 от 20.12.2013г.; №ДЗ-9/2014 от 02.09.2014г. на сумму 9 000 000 руб.; № 15-10/15 от 03.11.2015г. на сумму 9 000 000 руб. Факт получения денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 

Суммы займа выдавались ответчику по 9% годовых.

Согласно расчетам Истца, по состоянию на 01.08.2017г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 43 202 996 руб. 69 коп. – основного долга , 14 673 520 руб. 25 коп. – проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

 Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807-811  ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 137, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Торговый Дом» (ОГРН 1127747206443, ИНН 7729726604) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глас-Ойл» (ОГРН 1127747075851, ИНН 7715940005) задолженность по договорам займа от 20.12.2012 №ДЗ-2/2012, от 08.02.2013 №ДЗ-3/2013, от 21.10.2013 №ДЗ-6/2013, от 20.12.2013 №ДЗ-8/2013, от 02.09.2014 №ДЗ-9/2014, от 03.11.2015 №15-10/15 в сумме 43 202 996 (сорок три миллиона двести две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 69 коп., проценты за пользование займом в размере 14 673 520 (четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот двадцать) руб. 25 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Торговый Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ неоплаченную по иску государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.  

СУДЬЯ                                                                     Л.С. Дьяконова