АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

                                       о признании должника банкротом

Дело № А45-26933/2020

г. Новосибирск

02 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 412, дело по заявлению Бирюкова Тихона Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 630099, 

<

...>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 Тихон  Юрьевич  08.10.2020  года обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс».

Должник, извещенный надлежащим образом о времени им месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником были заключены договоры займа № 137/025 от 20.07.2016 и № 138/025 от 20.07.2016 на общую сумму 1 185 000, 00 руб. Обязательства по возврату задолженности должником исполнены не были, что послужило основанием для обращения заявителя в Центральный районный суд города Новосибирска с иском о взыскании задолженности. Исковое заявление было удовлетворено, не обжаловано, вступило в законную сули, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Материалами дела подтверждается наличие у должника – ООО «Комфорт плюс» не исполненных обязательств перед кредитором на сумму, превышающую 300 000 рублей. Задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

В судебном заседании представитель кредитора пояснил суду, что ООО «Комфорт плюс» является застройщиком жилых домов, что подтверждается представленными в материалы дела предварительными договорами участия в долевом строительстве. Строительство осуществляется в Заельцовском районе города Новосибирска. 

Учитывая, что должник ООО «Комфорт плюс» осуществляет строительство  жилых домов, при его банкротстве  подлежат применению  правила параграфа 7  Закона о банкротстве. Указанная информация подлежит опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

   В соответствии с п.2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные указанным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 3 статьи 48 и пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при проверке обоснованности требования кредитора о признании должника банкротом необходимо установить, что требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве) и что соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. 

При рассмотрении заявления кредитора суд установил, что сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, значительно превышает 300 000 рублей  и не погашена должником в течение трех  месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению.

Из СОАУ «Континент» (СРО) поступила информация на кандидатуру ФИО2. Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, п.2.1 ст.201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Комфорт Плюс».

В силу пункта 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются в том числе уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства, и Фонд. Учитывая изложенное к участию в дело подлежат привлечению Министерства строительства Новосибирской области и публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства». 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить участникам строительства и конкурсному управляющему, что в силу пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений  предъявляются конкурсному управляющему.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, расходы ФИО3 по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Открыть конкурсное производство на срок 12 месяцев – до 23.11.2021. 

Применить при рассмотрении настоящего дела правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – «Банкротство застройщиков».

2.Привлечь к участию в деле публично-правовую компанию «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

3.Утвердить  конкурсным управляющим  должника члена СОАУ «Континент» (СРО) ФИО2, ИНН 

<

***>, номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих 8393, адрес для корреспонденции 630089, г. Новосибирск, а/я 480.   .

4.Конкурсному управляющему представить доказательства публикации сообщения о банкротстве должника в официальном издании и на ЕФРСБ.

5.Назначить рассмотрение отчета на 22.11.2021 в 09-00, которое состоится по адресу: 

<

...>, зал №416.

Взыскать в пользу Бирюкова Тихона Юрьевича с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина