Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4555/2024

21 октября 2024 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2024 года.

Полный текст  постановления изготовлен 21 октября 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи                                      И.Е. Пичининой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии  в заседании:

от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2024  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж»

на определение от 03.07.2024

по делу № А73-10260/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению судебного пристава-исполнителя по Индустриальному району г. Хабаровска об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, по делу 

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» о взыскании 1 739 766 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2020 № 811 за период февраль - апрель 2023 г. в размере 979 899,98 руб., по договору энергоснабжения № 92-17 от 01.02.2019 за период февраль - апрель 2023 г. в размере 759 866,02 руб., всего 1 739 766 руб.

Решением суда от 22.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы. 

29.09.2024 судом выдан исполнительный лист серии ФС 041279860, а также справка на возврат госпошлины.

Постановлением ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 16.10.2023 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №416382/23/27004-ИП.

Постановлением ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 15.05.2024 исполнительные производства в отношении ООО «Амурсантехмонтаж» объединены в сводное исполнительное производство

23.05.2024 судебный пристав-исполнитель по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №416382/23/27004-ИП от 16.10.2023, находящиеся на расчетном счете третьего лица – МУП г. Хабаровска «РКЦ» в сумме 278 851,05 руб.

Определением суда от 28.05.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 03.07.2024 заявление удовлетворено, обращено взыскание на денежные средства в рамках исполнительного производства № 416382/23/27004-ИП от 16.10.2023, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 041279860 от 25.09.2023, принадлежащие ООО «Амурсантехмонтаж» и находящиеся на счете МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», в размере 278 851,05 руб.

Не согласившись с определением суда, ООО «Амурсантехмонтаж» в апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления.

В обоснование указывает,  что обращение взыскания в пользу ПАО «ДЭК» в данном случае нарушает очередность погашения требований кредиторов должника более высокой очереди, в частности, УФНС России по Хабаровскому краю.

Приводит доводы о том, что судебный пристав-исполнитель должен был убедиться в наличии иных кредиторов у ООО «Амурсантехмонтаж» и объединить их в одно сводное исполнительное производство, чего сделано не было.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО»ДЭК» возражает против доводов заявителя считая определение суда не подлежащим отмене либо  изменению.

В судебном заседании представитель истца  возражал против удовлетворения жалобы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены либо изменения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных этим Законом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в отношении ООО «Амурсантехмонтаж» на исполнении находится сводное исполнительное производство №416382/23/27004-СД на общую сумму 8 780 090,77 руб., в состав которого входит исполнительное производство, возбужденное в рамках настоящего дела на сумму 1 709 885,40 руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено наличие договорных отношений между должником и МУП г. Хабаровска «РКЦ», в рамках которого предприятие осуществляет начисление и сбор платежей потребителям от имени ООО «Амурсантехмонтаж».

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 22.12.2023 об ограничении проведения расходных операций с расчетного счета МУП г. Хабаровска «РКЦ» по начислению и сбору платежей и 27.12.2023 вручено для исполнения МУП г. Хабаровска «РКЦ».

В письме от 02.05.2024 предприятие сообщило о наличии на расчетном счете агента по состоянию на 30.04.2024 денежных средств в размере 278 851,05 руб., принадлежащих должнику.

Доказательств исполнения требований исполнительного документа, выданного по делу № А73-10260/2023, в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах, установив отсутствие у ООО «Амурсантехмонтаж» денежных средств в объёме, достаточном для погашения требований по исполнительному производству, нахождение у третьего лица денежных средств должника, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете ООО «РКЦ».

Доводы заявителя жалобы о том, что обращение взыскания в пользу ПАО «ДЭК» в данном случае нарушает очередность погашения требований УФНС России по Хабаровскому краю, отклоняются апелляционным судом как несостоятельные, поскольку налоговый орган не является кредитором должника в сводном исполнительном производстве №416382/23/27004-СД. В этой связи, оснований считать порядок погашения кредиторских требований должника нарушенным в результате обращения взыскания в пользу одного кредитора, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам заявителя, судом первой инстанции верно отмечено, что очередность удовлетворения требований в любом случае обеспечивается судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьями 110 - 111 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения определения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 03.07.2024 по делу №А73-10260/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                                И.Е. Пичинина