Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12178/2018

город Брянск

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «КОН», г. Брянск, 

к  государственному унитарному предприятию  Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, 

об обязании  исполнить обязательство в натуре,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.11.2016г.),

от ответчика: ФИО3 (доверенность №16-Д от 01.04.2017); ФИО4 (доверенность №17-Д от 01.04.2017), 

установил:

Дело рассмотрено в судебном заседании после перерыва, объявленного  в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью  «КОН», г. Брянск  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию  Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,  об обязании  ответчика  соблюдать температурный режим, предусмотренный СанПиН 2.1.4.2496-09 (температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С) при поставке горячей воды в многоквартирный дом № 170 А по улице Красноармейской в городе Брянске в период действия договора от 18 сентября 2014 года № 02В-01013405 горячего водоснабжения (с учетом дополнительного соглашения от 21 мая 2018 года) (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд обязать государственное унитарное предприятие  Брянской области «Брянсккоммунэнерго» при поставке горячей воды в многоквартирный дом        №170 А по улице Красноармейской в городе Брянска в период действия договора горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям  №02В-01013405 от 18 сентября 2014 года соблюдать температурный режим, предусмотренный СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечивать температуру горячей воды в местах водозабора не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

В соответствии со ст. 49  АПК РФ уточнение принято судом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании протокола общего собрания собственников помещений ООО «КОН» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Между ООО «КОН» (исполнитель) и ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) 18.09.2014 заключен договора горячего водоснабжения  №02В-01013405, согласно условий которого  поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором  оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п. 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 21.05.2018 к договору №02В-01013405 объект поставки был дополнен, многоквартирным домом расположенным по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 3.1 договора качество коммунального ресурса, поставляемого поставщиком, должно позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителю в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и соответствовать  условиям подключения (техническим условиями присоединения) внутридомовых инженерных систем к централизованным сетям инженерно –технологического обеспечения.

Вместе с тем, согласно пояснениям  истца  в период с  25.05.2018 по 23.07.2018, с 02.10.2018 по 24.10.2018 ГУП «Брянсккоммунэнерго» нарушает договорные условия, а также правовые нормы, подавая  горячую воду ниже 60 °С, о чем свидетельствуют показания общедомового прибора  учета за конкретные даты.

ООО «КОН» обращалось к  ГУП «Брянсккоммунэнерго» с требованием произвести необходимые действия поставщиком для соблюдения температурного режима предусмотренного СанПиН 2.1.4.2496-09 при поставке горячей воды в спорный МКД, однако данные требования выполнены не были.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области  с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 542 названного Кодекса качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

В соответствии с пунктом 31 данных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном данными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу п. 6 раздела II Приложения N 1 к Правилам N 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения. Данные СанПиН распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) и направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (п. 1.1 - 1.3, 2.1 СанПиН 2.1.4.2496-09).

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Из материалов дела усматривается, что горячая вода, подаваемая в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> не соответствует требованиям к качеству коммунальной услуги по показателю "температура", что подтверждается  показаниями узла учета, реестром  температурного режима подачи ГВС  и не оспорено ответчиком.

В судебном заседании 06.03.2019  судом  было предложено сторонам произвести проверку показаний прибора учета по температурному режиму 14.03.2019 в 11 час. 00 минут.

По результатам  осмотра   ГУП "Брянскоммунэнерго" предоставлен акт №18-з от 14.03.2019  о соответствии давления нормативам  на момент  проверки,  истцом представлен  реестр температурного  режима подачи ГВС, из которого усматривается нарушение температурного режима за дни предшествующие  дате проверки. 

Истец поддержал заявленные требования,  обратил внимание суда на то, что  представителями  ответчика  не были  произведены действия по проверке  температурного режима  подачи ГВС  за представленный период как  указывал суд в судебном заседании  и определении суда.

Поскольку  ответчику изначально было  известна дата   проверки  услуг на качество  на  14.03.2019  суд  критически  относится к представленному акту, фиксирующему показатели на время проверки. Кроме того  и  на  14.03.2019  имели  место показания  ниже установленных  требований.

Оценив доводы сторон, суд пришел к выводу, что  на момент рассмотрения дела по существу   разногласия  по качеству  поставляемого ресурса  между сторонами не урегулированы. 

Несмотря на доводы ответчика материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об ответах на претензии и просьбы истца, а также о своевременном принятии соответствующих мер реагирования.

Судом было предложено  ответчику   рассмотреть вопрос  об истребовании доказательств, либо назначении судебной экспертизы для подтверждения качества предоставляемой коммунальной услуги и устранения возникших разногласий по качеству ресурса.

Ходатайств о назначении экспертизы  от ответчика в суд не поступило.

Факт поставки горячей воды, не соответствующей по температурному режиму указанным нормативным документам, в спорный многоквартирный дом обществом  фактически  ответчиком  в ходе рассмотрения дела не оспаривался, материалами дела подтвержден.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что качество горячей воды, подаваемой ответчиком в многоквартирный дом, не соответствовало требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №911 от 08.11.2018 была произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. 

Однако, действующим законодательством не предусмотрено освобождение ответчика от возмещения понесенных истцом судебных расходов, а также статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не предусмотрен возврат истцу государственной пошлины из федерального бюджета в случае удовлетворения иска, за рассмотрение которого государственная пошлина оплачена в полном объеме. 

С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  при поставке горячей воды в многоквартирный дом № 170 А по улице Красноармейской в городе Брянске в период действия договора горячего водоснабжения  для предоставления коммунальных услуг   потребителям  № 02В-01013405 от 18 сентября 2014 года  соблюдать температурный режим, предусмотренный СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно  обеспечить температуру горячей воды в местах водоразбора  не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «КОН», 

<

...> руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья          Г. В. Земченкова