ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-12537/2020

13 ноября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Ракчеевой М.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1;

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16758/2020) ООО «СтройТранс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу № А56-12537/2020 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по иску 

публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»

к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - истец, ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее - ответчик, ООО «Стройтранс», Общество) о взыскании 1 473 167 руб. 80 коп. задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» от 04.02.2019 № 

<

***>, 85 360 руб. 64 коп. процентов за пользование овердрафтом, 1011 руб. 81 коп. неустойки за неоплаченный основной долг за период с 12.01.2020 по 13.01.2020, 277 руб. 69 коп. неустойки за неоплаченные проценты за период с 12.01.2020 по 13.01.2020.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «СтройТранс, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «СтройТранс» сослалось на отсутствие возможности обеспечения явки своего представителя в судебное заседание суда первой инстанции в связи с введенными карантинными мероприятиями, а также указало на частичное погашение задолженности и ведение сторонами переговоров о возможности заключения мирового соглашения.

В связи с поступлением ходатайств сторон об отложении судебного заседания для представления возможности урегулирования спора во внесудебном порядке посредством заключения мирового соглашения определением от 16.09.2020  рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.10.2020.

27.10.2020 в апелляционный суд поступили ходатайства сторон об объявлении перерыва в судебном заседании, отложенном на 28.10.2020, для представления оригинала мирового соглашения.

С учетом поступивших ходатайств  сторон в судебном заседании 28.10.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв  до 13 час. 55 мин. 05.11.2020.

04.11.2020 и 05.11.2020 в апелляционный суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просили рассмотреть в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими на то полномочия.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

С учетом условий мирового соглашения основания для возврата Банку из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, отсутствуют, при этом принимая во внимание прекращение производства по апелляционной жалобе Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу № А56-12537/2020 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение по делу № А56-12537/2020 от 29.10.2020, заключенное между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 3153 от 13.12.2019, удостоверенной ФИО3, нотариусом города Москвы (запись в реестре 77/287-н/77-2019-35-671 от 13.12.2019) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТранс», именуемое далее «Ответчик», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые стороны, на следующих условиях:

«1.1. Ответчик признает, а Истец подтверждает, что задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от «04» февраля 2019 г. на момент заключения настоящего Мирового соглашения составляет 1 428 212 рублей 79 копеек, в том числе:

- 1 313 167 рублей 80 копеек - основного долга;

- 85 157 рублей 49 копеек - просроченные проценты;

- 1011 рублей 81 копейка - неустойка за неоплаченный основной долг за период с 12.01.2020 по 13.01.2020;

- 277 рублей 69 копеек - неустойка за неоплаченные проценты за период с 12.01.2020 по 13.01.2020;

- 28 598 рублей 00 копеек - расходы по оплате госпошлины.

1.2. Ответчик обязуется погасить задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от «04» февраля 2019 г. в соответствии со следующим графиком в срок до 20 октября 2021 года включительно:

№ п/п

Срок платежа

Сумма платежа, в рублях

1.

20.11.2020

115044.99

2.

21.12.2020

119379.00

3.

20.01.2021

119379.00

4.

22.02.2021

119379.00

5.

22.03.2021

119379.00

6.

20.04.2021

119379.00

7.

20.05.2021

119379.00

8.

21.06.2021

119379.00

9.

20.07.2021

119379.00

10.

20.08.2021

119379.00

11.

20.09.2021

119379.00

12.

20.10.2021

119377.80

2. Первым платежом по графику Ответчик производит оплату 85 157 рублей 49 копеек - просроченных процентов, 1011 рублей 81 копейка - неустойки за неоплаченный основной долг за период с 12.01.2020 но 13.01.2020; 277 рублей 69 копеек - неустойки за неоплаченные проценты за период с 12.01.2020 по 13.01.2020; 28 598 рублей - расходов по оплате госпошлины.

3.Если дата платежа выпадает на выходной/праздничный день, то она переносится на следующий рабочий день.

4.С даты, следующей за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения (включительно) Истцом начисляются проценты на остаток суммы задолженности по основному долгу в размере 14.9% годовых.

Проценты начисляются в следующем порядке: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения (включительно) и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором заключено настоящее Мировое соглашение.

Продолжительность каждого процентного периода, за исключением последнего, будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом календарном месяце.

Указанные проценты начисляются на задолженность по основному долгу по Кредитному договору № 

<

***> от «04» февраля 2019 г., указанную в п 1.1 настоящего Мирового соглашения, по дату ее фактического погашения включительно.

Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности по Кредитному договору № 

<

***> от «04» февраля 2019 г. включительно.

5.Ответчик обязуется производить погашение процентов ежемесячно, в дату уплаты основного долга в соответствии с п. 1.2. Настоящего мирового соглашения.

6.В случае надлежащего исполнения условий мирового соглашения, проценты начисляются и уплачиваются по день фактической оплаты задолженности (включительно). В случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, проценты не начисляются с момента истечения срока, указанного в требовании Банка о досрочном погашении всей суммы задолженности по мировому соглашению.

7. Штрафы и пени за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках мирового соглашения не начисляются.

8.Ответчик вправе осуществить досрочное погашение задолженности (в том числе, частичное).

Сумма досрочного погашения направляется в счет текущих платежей, указанных в графике в календарной очередности, с сокращением срока возврата денежных средств.

9.Ответчик предоставляет Истцу право списывать без дополнительного распоряжения (согласия) Заемщика на основании соответствующих расчетных документов Истца суммы, подлежащие оплате по обязательствам из настоящего Соглашения, со своих счетов, открытых у Истца, и которые будут открыты у Истца в будущем.

10.Стороны, руководствуясь ст. ст. 450, 452-453 ГК РФ договорились, что следующий договор обеспечивает исполнение Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения и сохраняет юридическую силу до полного исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения:

- договор о залоге № 

<

***>-01 от 29.10.2020, заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СтройТранс».

11.В случае нарушения Ответчиком любого из сроков перечисления денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения более чем на 30 календарных дней, и/или в случае не перечисления и/или неполного перечисления Ответчиком любой из сумм, указанных в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, считается, что Ответчиком нарушено исполнение Мирового соглашения в целом.

В этом случае Истец вправе направить Ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по Мировому соглашению и при неисполнении Ответчиком указанного требования (в указанный в требовании срок) Истец вправе взыскать с Ответчика всю сумму невыплаченного долга по настоящему Мировому соглашению и обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге № 

<

***>-01 от 29.10.2020, заключенного ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «СтройТранс»: - транспортное средство: полуприцеп ТОНАР 97461, год выпуска 2007г., VIN Х0Т97461070000704, государственный номер 

<

***>. Для чего вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на взыскание с Ответчика суммы невыплаченного долга по настоящему Мировому соглашению и на обращение взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге № 

<

***>-01 от 29.10.2020, заключенному ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «СтройТранс»: - транспортное средство: полуприцеп ТОНАР 97461, год выпуска 2007г., VIN Х0Т97461070000704, государственный номер 

<

***>.

12.В случае введения в отношении Ответчика процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обязательства Ответчика, указанные в п. 1.1 и п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, считаются наступившими. В этом случае Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов в отношении Ответчика в порядке, предусмотренном п. 11 настоящего Мирового соглашения.

13.Заключение настоящего Мирового соглашения не влечет прекращения неисполненных обязательств по Кредитному договору № 

<

***> от «04» февраля 2019 г. Кредитный договор № 

<

***> от «04» февраля 2019 г. продолжает действовать с учетом условий, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

14.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

15.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному для Истца и Ответчика, и один - суду, утверждающему Мировое соглашение.

16.Последствия прекращения производства по делу №А56-12537/2020 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2020 № 781. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

М.А. Ракчеева

 В.В. Черемошкина