АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                              Дело № А11-5942/2017

«15» июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2018. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (601284, Владимирская область, Суздальский район, с. Клементьево, ул. Школьная, д. 25а) 

о взыскании 2 715 744 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 16.03.2016 № 33АА 1027177, сроком действия 3 года);

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 02.05.2018, сроком действия 1 год),

установил.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств от 01.04.2014 № 5/04/14,  от 01.05.2014 № 5/05/14, от 01.06.2014 № 5/06/14,  от 01.07.2014 № 5/07/14, от 01.08.2014 № 5/08/14,  от 01.09.2014  № 5/09/14, от 01.10.2014 № 5/10/14, от 01.01.2014 № 4/01/14, от 01.02.2014 № 4/02/14, от 01.03.2014 № 4/03/14, от 01.04.2014 № 4/04/14, от 01.05.2014 № 4/05/14, от 01.06.2014 № 4/06/14, от 01.07.2014 № 4/07/14, от 01.08.2014 № 4/08/14, от 01.09.2014 № 4/09/14, от 01.10.2014 № 4/10/14, от 18.12.2013 № 3/12/13, 01.01.2014 № 3/01/14, 01.02.2014 № 3/02/14, 01.03.2014 № 3/03/14, 01.04.2014 № 3/04/14, 01.05.2014 № 3/05/14, 01.06.2014 № 3/06/14, 01.07.2014 № 3/07/14, от 12.03.2014 № 6/03/14, от 01.04.2014 № 6/04/14, от 01.05.2014  № 6/05/14, от 01.06.2014 № 6/06/14,  от 01.07.2014 № 6/07/14, от 01.08.2014 № 6/08/14,  от 01.09.2014 № 6/09/14, от 01.10.2014 № 6/10/14,  от 01.11.2014 № 6/11/14, от 01.12.2014 № 6/12/14 и договорам от 06.11.2013, от 10.11.2013, от 20.11.2013, от 28.11.2013, от 01.12.2013, от 06.12.2013  в сумме 2 152 357 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 563 386 руб. 95 коп.

Ответчик в отзыве от 29.11.2017 № 47Ю-17 указал, что исковые требования в части договоров аренды транспортного средства:

- трактор-701: oт 01.04.2014 № 5/04/14, от 01.05.2014 № 5/05/14;

- трактор К-701 (регистрационный номер 99X0 НС): от 18.12.2013 №3/12/13; от 01.01.2014 № 3/01/14, от 01.02.2014 № 3/02/14, от 01.03.2014 № 3/03/14, от 01.04.2014 № 3/04/14, от 01.05.2014 № 3/05/14;

- трактор Т-150 (регистрационный номер BP 0347 33): от 24.01.2014 № 4/01/14, от 01.02.2014 № 4/02/14, от 01.03.2014 № 4/03/14, от 01.04.2014 № 4/04/14, от 01.05.2014 № 4/05/14, предъявлены с истечением срока давности. Просил суд применить срок исковой давности в отношении вышеуказанных договоров, а в отношении остальных требований отказать. Подробно позиция Общества изложена в отзыве от 29.11.2017 № 47Ю-17.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 152 357 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 559 110 руб. 26 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Спор рассматривается исходя из уточненных требований.

В судебном заседании 31.05.2018, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.06.2018 до 16 час. 30 мин. представители сторон поддержали свои позиции по спору.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Серебряные ключи» (арендатор) и ИП ФИО2 (арендодатель) заключены договоры аренды транспортных средств:

- 18.12.2013  № 3/12/13 - в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 18.12.2013 по 31.12.2013 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.01.2014  № 3/01/14 - транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема-передачи. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, действует с 01.01.2014 по 31.01.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 24.01.2014  № 4/01/14 - транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указан в акте приема передачи.  Оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 24.01.2014 по 31.01.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.02.2014  № 4/02/14 - транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указан в акте приема передачи. Оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.02.2014 по 28.02.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.02.2014  № 3/02/14 - транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема-передачи. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 01.02.2014 по 28.02.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.03.2014  № 4/03/14 - транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема передачи. Оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.03.2014 по 31.03.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.03.2014  № 3/03/14 - транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема-передачи. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 01.03.2014 по 31.03.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.03.2014  № 6/03/14 -  транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 201 000 руб. в месяц, договор действует с 01.03.2014 по 31.03.2014 (пункты 4.1, 6 договора); 

- 01.04.2014  № 3/04/14 - транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема-передачи.  Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 01.04.2014 по 30.04.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.04.2014 № 4/04/14 – транспортное средство – трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 750 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.04.2014 по 30.04.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.04.2014 № 5/04/14 трактор К-701, регистрационный номер, характеристика указана в акте. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 01.04.2014 по 30.04.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.04.2014 № 6/04/14 - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 230 000 руб. в месяц, договор действует с 01.04.2014 по 30.04.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.05.2014 № 3/05/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.05.2014 по 31.05.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.05.2014  № 6/05/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.05.2014 по 31.05.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.05.2014  № 4/05/14 транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема передачи. Оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.05.2014 по 31.05.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.05.2014 № 5/05/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.05.2014 по 31.05.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.06.2014 № 3/06/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.06.2014 по 30.06.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.06.2014 № 5/06/14 -  трактор К-701, регистрационный номер, характеристика указана в акте.  Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ,  договор действует с 01.06.2014 по 30.06.2014 (пункты 4.1, 6 договора); 

- 01.06.2014  № 6/06/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.06.2014 по 30.06.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 30.06.2014  № 4/06/14 - транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указана в акте приема передачи. Оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.06.2014 по 30.06.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.07.2014 № 3/07/14 – трактор К-701, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.07.2014 по 31.07.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.07.2014 № 4/07/14 – транспортное средство – трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 750 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.07.2014 по 31.07.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.07.2014 № 5/07/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.07.2014 по 30.07.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.07.2014  № 6/07/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.07.2014 по 31.07.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.08.2014 № 4/08/14 – транспортное средство – трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 750 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.08.2014 по 31.08.2014 (пункты 4.1, 6 договора); 

- 01.08.2014 № 5/08/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.08.2014 по 31.08.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.08.2014  № 6/08/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 190 000 руб. в месяц, договор действует с 01.08.2014 по 31.08.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.09.2014 № 4/09/14 – транспортное средство – трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***>. Оплата аренды 750 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.09.2014 по 30.09.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.09.2014 № 5/09/14 - транспортное средство - трактор К-701, регистрационный номер, характеристика указан в акте. Оплата аренды 800 руб. в час без топлива и ГСМ, договор действует с 01.09.2014 по 30.09.2014(пункты 4.1, 6 договора);

- 01.09.2014 № 6/09/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.09.2014 по 30.09.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.10.2014  № 4/10/14 - транспортное средство - трактор Т-150, регистрационный номер 

<

***> характеристика указан в акте приема передачи,  оплата аренды 700 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.10.2014 по 31.10.2014 (пункты 4.1, 6 договора); 

- 01.10.2014 № 5/10/14 – транспортное средство – трактор К-701, регистрационный номер. Оплата аренды 800 руб. за час, без топлива и ГСМ, договор действует с 01.10.2014 по 31.10.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.10.2014 № 6/10/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.10.2014 по 31.10.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.11.2014 № 6/11/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.11.2014 по 30.11.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

- 01.12.2014 № 6/12/14 - транспортное средство - экскаватор HITACHI ZL200, регистрационный номер 49 ММ 5840. Оплата аренды 200 000 руб. в месяц, договор действует с 01.12.2014 по 31.12.2014 (пункты 4.1, 6 договора);

Также между Обществом и ИП ФИО2 заключены договоры на выполнение ремонтных работ: 

- от 06.11.2013 (ремонт сельскохозяйственных помещений: санузла, склада инструментов, столовой, изготовление уличного туалета на территории РММ и гаража; уборка территории РММ и сельхозплощадки, складирование металлолома в гараже); договор на сумму 95 317 руб. 97 коп., действует до 31.12.2013;

- договор от 10.11.2013 (ремонт привязи, горизонтального навозоуборочного транспортера, наклонки и ремонт поилок на дворе № 1 МТФ; изготовление окон и клеток для телят); договор на сумму 97 932 руб., действует до 31.12.2013;

- договор от 20.11.2013 (изготовление окон на дворе № 5 МТФ); договор на сумму 20 700 руб., действует до 31.12.2013;

- договор от 28.11.2013 (изготовление перегородок на дворе № 5 МТФ); договор на сумму 5200 руб., действует до 31.12.2013;

- договор от 01.12.2013 (ремонта молочного блока на дворе № 1 МТФ); договор на сумму 50 000 руб., действует до 31.12.2013;

- договор от 06.12.2013 (ремонт складских помещений на зернотоке); договор на сумму 62 439 руб. 90 коп., действует до 31.12.2013.

По сведениям истца, задолженность ответчика перед истцом составила 2 152 357 руб. 87 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.04.2017                       с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным договорам в срок до 01.05.2017.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и порядке, предусмотренные условиями договора (пункт 2 статьи 702, статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями договоров аренды транспортерных средств 01.04.2014 № 5/04/14,  от 01.05.2014 № 5/05/14, от 01.06.2014 № 5/06/14,  от 01.07.2014 № 5/07/14, от 01.08.2014 № 5/08/14,  от 01.09.2014  № 5/09/14, от 01.10.2014 № 5/10/14, от 01.01.2014 № 4/01/14, от 01.02.2014 № 4/02/14, от 01.03.2014 № 4/03/14, от 01.04.2014 № 4/04/14, от 01.05.2014 № 4/05/14, от 01.06.2014 № 4/06/14, от 01.07.2014 № 4/07/14, от 01.08.2014 № 4/08/14, от 01.09.2014 № 4/09/14, от 01.10.2014 № 4/10/14, от 18.12.2013 № 3/12/13, 01.01.2014 № 3/01/14, 01.02.2014 № 3/02/14, 01.03.2014 № 3/03/14, 01.04.2014 № 3/04/14, 01.05.2014 № 3/05/14, 01.06.2014 № 3/06/14, 01.07.2014 № 3/07/14, от 12.03.2014 № 6/03/14, от 01.04.2014 № 6/04/14, от 01.05.2014  № 6/05/14, от 01.06.2014 № 6/06/14,  от 01.07.2014 № 6/07/14, от 01.08.2014 № 6/08/14,  от 01.09.2014 № 6/09/14, от 01.10.2014 № 6/10/14,  от 01.11.2014 № 6/11/14, от 01.12.2014 № 6/12/14 и договоров от 06.11.2013, от 10.11.2013, от 20.11.2013, от 28.11.2013, от 01.12.2013, от 06.12.2013 предусмотрены стоимость договора и порядок расчетов. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности, просрочка в оплате, подтверждены документально (в том числе договорами, актами выполненных работ), арбитражный суд считает требование истца обоснованным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований о взыскании долга за оказанные услуги, выполненные работы по договорам oт 01.04.2014 № 5/04/14, от 01.05.2014 № 5/05/14; от 18.12.2013 №3/12/13; от 01.01.2014 № 3/01/14, от 01.02.2014 № 3/02/14, от 01.03.2014 № 3/03/14, от 01.04.2014 № 3/04/14, от 01.05.2014 № 3/05/14; от 24.01.2014 № 4/01/14, от 01.02.2014 № 4/02/14, от 01.03.2014 № 4/03/14, от 01.04.2014 № 4/04/14, от 01.05.2014 № 4/05/14.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196, частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По правилам пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как усматривается из материалов дела, с настоящими исковыми требованиями истец обратился в арбитражный суд 16.06.2017. 19.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 19.04.2017 с просьбой оплатить задолженность в сумме 2 148 607 руб. 87 коп. в срок до 01.05.2017. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным. Срок по досудебному урегулированию спора составляет 30 календарных дней со дня направления претензии.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

   Суд установил, что акты выполненных работ датированы:

- по договорам аренды транспортного средства - трактор-701:

от 01.04.2014 №5/04/14 – 30.04.2014;

от 01.05.2014 №5/05/14 – 31.05.2014;

- по договорам аренды транспортного средства - трактор К-701 (регистрационный номер 

<

***>): 

от 18.12.2013 №3/12/13 – 31.12.2013;

от 01.01.2014 №3/01/14 – 31.01.2014;

от 01.02.2014 №3/02/14 – 28.02.2014;

от 01.03.2014 №3/03/14 – 31.03.2014;

от 01.04.2014 №3/04/14 – 30.04.2014;

от 01.05.2014 №3/05/14  - 31.05.2014;

по договорам аренды транспортного средства трактор Т-150 (регистрационный номер BP 0347 33): 

от 24.01.2014 №4/01/14 – 31.01.2014;

от 01.02.2014 №4/02/14 – 28.02.2014;

от 01.03.2014 №4/03/14 – 31.03.2014;

от 01.04.2014 №4/04/14 – 30.04.2014;

от 01.05.2014 №4/05/14 – 31.05.2014,

претензия направлена в адрес ответчика 19.04.2017, получена ответчиком 20.04.2017.

 Таким образом, срок исковой давности  приостанавливался с 20.04.2017 на 30 дней, и истек лишь 20.05.2017, то есть на момент направления истцом искового заявления в суд (14.06.2017) и получения его судом (16.06.2017), срок исковой давности по договорам аренды транспортного средства - трактор-701 от 01.04.2014 №5/04/14, от 01.05.2014 №5/05/14, по договорам аренды транспортного средства - трактор К-701 (регистрационный номер 

<

***>) от 01.04.2014 №3/04/14, от 01.05.2014 №3/05/14, по договорам аренды транспортного средства трактор Т-150 (регистрационный номер BP 0347 33)  от 01.04.2014 №4/04/14, от 01.05.2014 №4/05/14 не истек.

Учитывая изложенное, исковые требования по договорам аренды транспортного средства - трактор К-701 (регистрационный номер 

<

***>) от 18.12.2013 №3/12/13, от 01.01.2014 №3/01/14, от 01.02.2014 №3/02/14, от 01.03.2014 №3/03/14, по договорам аренды транспортного средства трактор Т-150 (регистрационный номер BP 0347 33) от 24.01.2014 №4/01/14, от 01.02.2014 №4/02/14, от 01.03.2014 №4/03/14, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме в сумме 1 503 057 руб. 87 коп.

В остальной части иск судом отклоняется.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 559 110 руб. 26 коп. за период с 09.04.2014 по 01.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 статья 395 ГК РФ действовала в новой редакции, которая была изменена в 2016 и 2017 году. С 01.01.2017 года редакция статьи 395 ГК РФ изложена следующим образом: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов производится с учетом редакций статьи                      395 ГК РФ, действующих в соответствующий период просрочки.

Факт неоплаты истцом арендных платежей и оказанных услуг (выполненных работ) подтвержден материалами дела.

Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за  период просрочки с 09.04.2014 по 01.06.2017, ответчик расчет суммы процентов не оспорил.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Следовательно, истечение срока исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга является основанием окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 552 896 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины  относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 1 503 057 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 552 896 руб. 26 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 719 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8838 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      О.В. Киселева