Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20031/19

28 июня 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи  Коваля А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмановой В.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к АО «XXI ВЕК-ТВ» о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Мосэнергосбыт»,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 166 602 руб. 95 коп., процентов в сумме 142 777 руб. 49 коп. за период с 12.06.2018г. по 28.11.2018г.

установил:

публичное акционерное общество «МОЭСК» (далее – общество «МОЭСК», сетевая компания, истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «XXI ВЕК-ТВ» (далее – акционерное общество «XXI ВЕК-ТВ», общество) о взыскании 4 166 602 руб. 95 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 01.03.2018г. № 381/ЭА-ю – 395/ЭА-ю, 142 777 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018г. по 28.11.2018г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «МОЭСК» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии рекламными конструкциями по адресам: Московская область, Солнечногорский район, г.Солнечногорск, ж/д вокзал, мкр. Рекинцо-2, Молодежная улица, д.1, ул.Дзержинского напротив д.21/24, ул.Дзержинского у дома 17, ул.Красная рядом д.118, ул.Обуховская, д.3, на пересечении ул.Баранова и ул.Дзержинского у дома 30, ул.Дзержинского напротив д.18, ул.Дзержинского у дома 11, ул.Ухова д.14, Ленинградское шоссе, правая сторона 48 км+380 м., Ленинградское шоссе, правая сторона 34 км + 420 м., Ленинградское шоссе, правая сторона 48 км + 380 м., Ленинградское шоссе, правая сторона 49 км + 980 м., 

Льяловское шоссе, 3 км + 250 м, лево от М 10 установило, что общество производит потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данный факт подтверждается актами о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 01.03.2018г. № 381/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 382/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 383/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 384/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 385/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 386/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 387/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 388/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 389/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 390/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 391/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 392/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 393/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 394/ЭА-ю, от 01.03.2018г. № 395/ЭА-ю.

Указанными актами установлены обстоятельства присоединения к сетям ПАО «МОЭСК» через сети администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, до приборов учета, с нарушением правил технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 2, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения является бездоговорным и влечет обязанность сетевой организации составить акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Указанная обязанность была выполнена истцом при составлении актов.

В материалы дела представлено уведомление о составлении актов о бездоговорном потреблении электрической энергии от 30.01.2018г. № 75 с доказательствами направления уведомления ответчику, с просьбой прибыть для составления актов 01.03.2018г. к 14 час. 

Ответчик своего представителя 01.03.2018 не направил, в связи с чем акт был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика в соответствии с расчетом истца, произведенным по формуле, указанной в пункте 2 Приложения к Основным положениям составил:

по акту от 01.03.2018г. № 381/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 382/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 383/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 384/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 385/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 386/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 387/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 388/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 389/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 390/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 391/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 392/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 393/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 394/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч,

по акту от 01.03.2018г. № 395/ЭА-ю – 52 034 кВт/ч.

Общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по указанным актам составила 4 166 602 руб. 95 коп.

Составленные Акты о неучтенном потреблении и счета на оплату были переданы ответчику. Указанные счета не были оплачены ответчиком в течение 10 дней. В соответствии с п. 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения) сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84, п. 196 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической  энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. 

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном           порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения (абз. 3 п. 151 Основных положений).

Из системного толкования ст. ст. 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), п.п. 5, 8 Основных положений следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (ст. 26 Закона об электроэнергетике, п.61, 62 Основных положений).

В соответствии со ст. 26 Закона об электроэнергетике, обязательным условием технологического присоединения потребителя к энергоустановкам является соблюдение установленного законодательством порядка присоединения и соответствующих технических условий.

Согласно положениям п.2 ст.539, п.3 ст.438 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности, предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии    с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (п. 156 Основных положений).

В соответствии с п. 155 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, с даты допуска приборов учета в эксплуатацию в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сумма задолженности составляет 4 166 602 руб. 95 коп.

На момент рассмотрения спора сумма задолженности по акту бездоговорного потребления составляет 4 166 602 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Несмотря на неоднократные требования суда представитель доказательства и возражения, опровергающие требования истца, ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал.  Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Возражения ответчика, основанные на неправильном определении истцом периода бездоговорного потребления ввиду того, что рекламные конструкции были смонтированы и подключены ответчиком после определенного истцом периода начала бездоговорного потребления судом рассмотрены и отклонены.

Период бездоговорного потребления был определен истцом в соответствии с пунктом 155 Основных положений со 02.03.2017г. по 01.03.2018г., объем бездоговорного потребления определен расчетным методом.

Из переписки сторон, в том числе письма АО «XXI ВЕК-ТВ» от 17.11.2017г. № 512, которые датированы ранее представленных ответчиком актов сдачи приемки- работ от 23 ноября – 01 декабря 2017 г., следует, что сам ответчик неоднократно указывал, что рекламные конструкции установлены и функционируют согласно договорам на установку рекламных конструкций.

То есть в определенный истцом период бездоговорного потребления данные конструкции фактически находились на месте и функционировали.

Отсутствие надлежащим образом оформленного технологического присоединения не исключает фат бездоговорного потребления электрической энергии, исходя из системного толкования пункта 2 Основных положений.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 166 602 руб. 95 коп., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 777 руб. 49 коп. за период с 12.06.2018г. по 28.11.2018г.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Ответчик не представил письменных возражений по существу иска.

С учетом изложенного,  требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «XXI ВЕК-ТВ» в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» 4 166 602 руб. 95 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 142 777 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2018г. по 28.11.2018г. и 44 547 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                              А.В. Коваль