Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1029/2020

г. Хабаровск

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2020г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>) 

о взыскании 853 119 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест экспорт» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 750 000 рублей, процентов за пользование займами в размере 103 119 руб. 86 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Строительная компания «Востокстройинвест» (Заимодавец) и ООО «Форест Экспорт» (Заемщик) были заключены следующие договоры займа:

- от 07.02.2018 года договор займа № ЗЮ-01/07/02-2018 на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей. Срок возврата займа - 06.02.2019 года (п.1.1.);

- от 14.02.2018 года договор займа № ЗЮ-01/14/02-2018 на сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей. Срок возврата займа -13.02.2019 года (п.1.1.);

- от 20.02.2018 года договор займа № ЗЮ-01/20/02-2018 на сумму 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей. Срок возврата займа -19.02.2019 года (п.1.1.).

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанных договоров займа Заимодавец выдает Заемщику заем, а последний в свою очередь обязуется возвратить указанную сумму в указанный в договоре срок.

Согласно пунктам 1.2. договоров займа за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в соответствии с ключевой процентной ставкой Банка России на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.

Заимодавец выполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается:

- по договору займа № ЗЮ-01/07/02-2018 от 07.02.2018 года платежным поручением от 07.02.2018 года № 96 на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей;

- по договору займа № ЗЮ-01/14/02-2018 от 14.02.2018 года платежным поручением от 14.02.2018 года № 117 на сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей;

- по договору займа № ЗЮ-01/20/02-2018 от 20.02.2018 года платежным поручением от 20.02.2018 года № 148 на сумму 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.

В нарушение условий договоров денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

21 августа 2019 года ответчику было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договорам займа и выплате процентов за пользование суммой займов в срок до 20.09.2019.

Указанная претензия была возвращена истцу, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, а также конвертом с уведомлением.

Поскольку оплата задолженности и процентов по договорам не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В порядке статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств ответчику в размере 750 000 рублей.

Задолженность ООО «Форест Экспорт» по договорам займа составляет 750 000 рублей, в том числе по договору № ЗЮ-01/07/02-2018 от 07.02.2018 - 100 000 рублей; по договору № ЗЮ-01/14/02-2018 от 14.02.2018 - 300 000 рублей; по договору № ЗЮ-01/20/02-2018 от 20.022018 - 350 000 рублей.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 750 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займами в размере 103 119 руб. 86 коп., начисленных по договорам займа в соответствии с пунктом 1.2 Договоров, в том числе, по договору № ЗЮ-01/07/02-2018 от 07.02.2018 - 14 332,19 рублей; по договору № ЗЮ-01/14/02-2018 от 14.02.2018 - 41 178,08 рублей; по договору № ЗЮ-01/1420/02-2018 от 20.02.2018 - 47 609,59 рублей.

Согласно пунктам 1.2. договоров займа за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в соответствии с ключевой процентной ставкой Банка России на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным, соответствующим условиям договоров.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займами в размере 103 119 руб. 86 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены. 

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 того же Кодекса установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов, учитывая положения части 3.1. статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест экспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Востокстройинвест» задолженность в размере 750 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 103 119 руб. 86 коп., а всего 853 119 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 062 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 Судья                                                                                      О.Н. Лесникова