Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5730/2018

19 ноября 2018 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 13.11.2018

мотивированное решение изготовлено 19.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Либор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 509 313 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт), после перерыва - ФИО3 

по доверенности (паспорт); 

от ответчика: ФИО4 по доверенности (паспорт);

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Либор" о взыскании 1 509 313, 91 руб. долга за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года по договору на поставку природного газа от 15.12.2014 № 5Я-60.

Определением суда от 02.10.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 1 211 657 руб. 18 коп. за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года.

07.11.2018 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании основного долга за февраль-апрель 2018 года – 597 686 руб. 32 коп. 

К заявлению об уточнении исковых требований истец приложил обновленный расчет задолженности, копию платежного поручения №52 от 08.10.2018, копию платежного поручения №58 от 11.10.2018, копию платежного поручения №107 от 26.10.2018, копию платежного поручения №110 от 29.10.2018, копию платежного поручения №113 от 30.10.2018, копию платежного поручения №118 от 01.11.2018, копию платежного поручения №124 от 02.11.2018, которые судом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Обсуждалось заявленное ходатайство истца об уточнении исковых требований о взыскании основного долга за февраль-апрель 2018 года – 597 686 руб. 32 коп. 

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании основного долга за февраль-апрель 2018 года – 597 686 руб. 32 коп.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований о взыскании основного долга за февраль-апрель 2018 года – 597 686 руб. 32 коп.  

Представитель ответчика заявил устное ходатайство о перерыве в судебном заседании, в связи с необходимостью представления платежного поручения с отметкой об оплате. 

Представитель истца не возразил против устного ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью представления ответчиком платежного поручения с отметкой об оплате. 

Суд, удовлетворил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 09 мин. 07.11.2018 до 09 час. 20 мин. 13.11.2018. 

После перерыва судебное заседание продолжено 13.11.2018 в 09 час. 22 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем.

После перерыва на судебное заседание явились представители: от истца: ФИО3 по доверенности (паспорт); от ответчика: ФИО4 по доверенности (паспорт). 

Председательствующий разъяснил сторонам право заявлять отводы. 

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено, права и обязанности сторонам понятны. 

Председательствующий выяснил у сторон о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства. 

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований о взыскании основного долга за период: март, апрель 2018 года в размере 241 657 руб. 18 коп. 

К заявлению приложил копию обновленного расчета на сумму 241 657 руб. 18 коп., копию платежных документов. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика не возразил против уточнения исковых требований о взыскании основного долга за период: март, апрель 2018 года в размере 241 657 руб. 18 коп., заявил, что долг признает, часть задолженности погашена после подачи иска в суд. 

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга за период: март, апрель 2018 года суммы в размере 241 657 руб. 18 коп.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 5Я-60 на поставку природного газа, согласно которому поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: 

<

...> рынок.

Потребитель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной службы по тарифам РФ (ФСТ РФ). Цена за 1000 м3 стандартного природного газа указана в приложении № 1 настоящего договора и соответствует объему годового потребления объекта (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по настоящему Договору является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке:

Потребитель оплачивает Поставщику:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

-50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении №1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Неполучение счет-фактуры и неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает Потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа (пункт 5.2.3 договора).

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку природного газа в период с декабрь 2017, январь, февраль, март, апрель 2018 года.  на сумму 1 509 313,91 руб.

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры. 

Претензионными письмами от 29.03.2018 №03-82287, от 26.04.2018 №03-3226, от 01.06.2018 №03-4232 направленными ответчику о наличии долга (л.д.38-46).

Ответчик на претензионные письма не ответил, задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В части 1 статьи 18 Закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона № 69-ФЗ).

Материалами дела подтверждается поставка ответчику природного газа за период с декабрь 2017, январь, февраль, март, апрель 2018 года.  на сумму 1 509 313,91 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании основного долга за период: март, апрель 2018 года суммы в размере 241 657 руб. 18 коп. 

Ответчик в судебном заседании долг признал в полном объеме, претензии к  объему и количеству поставленного в спорный период газа не заявил.

Согласно пункту 4.12 договора потребитель не позднее 5   рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и подписывает акт о количестве потребленного газа за расчетный месяц.  Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа.  

При расчете истец руководствовался п. 5.1. договора.

Возражений относительно количества, качества и стоимости природного газа  ответчиком не заявлено. 

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости  произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил,  возражений относительно требований истца не заявил,  в том числе, не оспорил размер требований.

Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

 При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

 Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 28 093 руб. по платежному поручению №6668 от 26.06.2018.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 093 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Либор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 241 657 руб. 18 коп. за период: март, апрель 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 093 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. 

Судья                                                                                             М.И. Федорова