Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск           

«28» сентября 2017г.                                                                           Дело № А72-9344/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017г.

В  полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО2  (ИНН 

<

***>), г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора ФИО3 – ФИО4, доверенность от 20.04.2017;

от иных лиц – не явились, уведомлены; 

УСТАНОВИЛ:

06.07.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  как ликвидируемого должника; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 418 812 руб. 51 коп.; утверждении конкурсным управляющим ФИО5,  из числа членов Союза «СОАУ «Альянс» (адрес: 603000 

<

...>;  603000 г.Нижний Новгород, а/я 610).

Определением суда от 12.07.2017 заявление принято к рассмотрению. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

12.09.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Управления ГИБДД по Ульяновской области поступила справка об отсутствии у должника автомототранспорта.

25.09.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от налогового органа поступили документы во исполнение определения суда.

27.09.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФИО2 поступило гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что имущество у должника отсутствует. Обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела уточненного ликвидационного баланса от 25.09.2017.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что требования заявителя следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признать Общество с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  конкурсное производство сроком на пять месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО5 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» в качестве юридического лица зарегистрировано 14.03.2012 Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Ульяновска

Основной вид деятельности Общества – торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. 

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда от 16.05.2017 по делу №2-1064/2017, которым с ООО «Окна «Эльф» в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа от 30.01.2016 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.01.2016 по   14.04.2017 включительно в размере 48 419 руб. 31 коп., неустойка за просрочку возврата с 31.01.2017 по 14.04.2017 включительно в сумме 12 950 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 7 443 руб. 20 коп., а всего взыскано 418 812 руб. 51 коп. 

Решение Димитровградского городского суда от 16.05.2017 по делу №2-1064/2017 вступило в законную силу 30.06.2017, в связи с чем 03.07.2017  взыскателю  был выдан исполнительный лист серии ФС №014314660. 

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте.  Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств оплаты задолженности по решению Димитровградского городского суда от 16.05.2017 по делу №2-1064/2017 в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, заявленное ФИО2 требование  является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Согласно пункту 2 статьи 4  Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие признаков, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, наличие  задолженности  превышающей 300 000 руб., срок исполнения которой наступил более  3-х  месяцев назад.

Из материалов дела следует, что 23.05.2017 единственным участником принято решение о добровольной ликвидации предприятия и назначении ликвидатором ФИО3.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.08.2017 имеется запись о том, что ООО «Окна «Эльф»  находится в стадии ликвидации; лицом, уполномоченным действовать от имени общества, является ликвидатор ФИО3. 

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №24 (638) от 21.06.2017), ООО «Окна «Эльф» уведомляет о том, что  единственным участником ООО "Окна Эльф" (Решение б/н от 23.05.2017 года) принято решение о ликвидации ООО "Окна Эльф".

Пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002                 №127-ФЗ предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре  банкротства  в соответствии с параграфом 1 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

В материалы дела должником представлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 29.08.2017, согласно которому активы баланса отсутствуют; кредиторская задолженность составляет 806 000 рублей.

Ликвидационный баланс по состоянию на 29.08.2017 сдан в налоговый орган 26.09.2017.

Таким образом, по данным ликвидатора ООО «Окна «Эльф» размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника. 

Кроме задолженности перед заявителем, у должника также имеется задолженность перед ФНС России в размере 792 135 руб. 76 коп. (из них 670 461 руб. 5 коп. – основной долг и 121 674 руб. 51 коп. – санкции). 

В материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо, в котором ФИО2   сообщает о своем согласии на финансирование процедур банкротства должника. 

Пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.                №127-ФЗ предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При указанных обстоятельствах, в отношении ООО «Окна «Эльф»  следует применить упрощенную процедуру банкротства  ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.

В соответствии со  статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Заявителем  указана кандидатура  арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  для утверждения его конкурсным управляющим должника. 

В дело не поступило возражений против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии препятствий к утверждению судом арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ООО «Окна «Эльф»  суд не располагает.

Согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанной Саморегулируемой организацией в Арбитражный суд Ульяновской области представлена информация  о соответствии  кандидатуры ФИО5 требованиям,  установленным  статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего,  утверждает конкурсным управляющим ООО «Окна «Эльф» ФИО5.

Конкурсный управляющий ООО «Окна «Эльф» ФИО5 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Председатель ликвидационной комиссии  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 130, 158, 159,167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать требование ФИО2  к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф»  обоснованным в размере 418 812 руб. 51 коп., в том числе: 405 862 руб. 51 коп. – основной долг, 12 950 руб. 00 коп. – неустойка по состоянию на 14.04.2017, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» ФИО5 – члена  Союза «СОАУ «Альянс» (адрес: 603000 

<

...>;  603000 г.Нижний Новгород, а/я 610).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «27» февраля 2018г. на 09 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 201.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-9344/2017-29/20-Б.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна «Эльф» в пользу ФИО2  6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

С момента признания ООО «Окна «Эльф» банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        Н.А. Модонова