АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12098/2020

г. Ставрополь

06 октября   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 октября  2020 года. 

                                     Решение изготовлено в полном объеме  06 октября 2020 года.

 

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в   судебном заседании исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки,                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 04.05.2017 № 1698 за полученную воду за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 1 424 640 руб. 39 коп., пени за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 10 314 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

             при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 23.12.2019 № 315-ю, в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 04.05.2017 № 1698 за полученную воду за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 1 424 640 руб. 39 коп., пени за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 10 314 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

 

        Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, представила развернутый расчет  исковых требований, расчет  корректировок по каждому многоквартирному дому.    

         Представитель ответчика  в судебное  заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся материалам.

           Изучив материалы дела,   заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Из материалов дела установлено,  что между    ГУП    СК     «Ставрополькрайводоканал»,     в    лице     филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» (далее по тексту - истец) и ООО «Жильё-Сервис»    (далее по тексту - ответчик) заключен договор   ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 1698 от 04 мая 2017 года (далее по тексту - договор), сроком действия на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же

условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на  иных условиях (п. 9.3 договора). 

           Датой начала поставки коммунального ресурса по питьевому водоснабжению является 01 января 2017 года (п. 9.2 договора).

            В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать по присоединенной сети питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязался оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика (п. 1.1 договора).

            Согласно п. 6.1 договора цена формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период.

   Расчетным периодом, для определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (п. 5.1 договора).    

    Ответчиком оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6.3 договора).

            За период с октября 2019 года по май 2020 года истцом на объекты ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод на сумму 1 494 072 руб. 70 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

           В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, были предъявлены платежные документы.

          Ответчику проведена корректировка на сумму 10 171 руб. 85 коп. за ноябрь 2019 года, что подтверждается корректировочным актом.

           Ответчик произвел оплату в размере 59 260 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят) руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями.

           В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не в полном объеме производил  оплату за оказанные услуги за период с октября 2019 года по май 2020 года образовалась задолженность в размере 1 424   руб. 39 коп.  

    С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику направлялась претензия № 34-01/6791 от 15.06.2020 с требованием об оплате задолженности, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

           В связи с неоплатой задолженности и пени в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса   в целях содержания общего имущества многоквартирных домов   возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30   ГК РФ. 

         В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

          Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

           Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

          Согласно п/п. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.

           С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией, последняя становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

         При управлении многоквартирным домом управляющей компанией, она несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии   с   требованиями   технических   регламентов   и   установленных   Правительством.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее - платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Предоставление  коммунальных  услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 – далее Правила        № 354).

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259).

Управляющая организация после принятия общедомового имущества, в том числе внутридомовых сетей, становится исполнителем коммунальных услуг и обязана оформить возникшие фактические договорные отношения на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до границы ответственности управляющей организации.

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами.

Ответчик в нарушение статей 9, 65 АПК РФ  не представил доказательства того, что не является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату поставленных коммунальных ресурсов ресурсоснабжающим организациям (статья 155 ЖК РФ, постановление № 354).

Порядок расчета коммунального ресурса на содержание общего имущества прописан в Правилах № 124, а также в   договоре  от 04.05.2017.   

Обоснованных возражений и контррасчет суммы иска ответчик не представил.

Представленная ответчику и в суд информация позволяет проверить начисления заявленного ко взысканию коммунального ресурса  - воды на содержание общего имущества, в том числе, позволяет установить отсутствие/наличие «отрицательного ОДН» в МКД.

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ на товарищество собственников недвижимости, управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу, а также по приему от собственников помещений платы за содержание жилого помещения.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные услуги, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе компенсации потерь, поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. Из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на общедомовые нужды, является управляющая организация.

Даже при наличии прямых договоров у собственников с ресурсоснабжающей организацией, именно ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении, является лицом, которое обязано производить оплату (в том числе сверхнормативного) потребления горячей воды на содержание общего имущества ресурсоснабжающей организации.

Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ).

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, п. 38.1 Правил содержания общего имущества в МКД,  утвержденные  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006  №491 (далее - Правила № 491) в случае невыполнения данных предписаний закона в указанный срок оснащение МКД приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, оказывающими услуги по передаче тепла, за счет лиц, не исполнивших в установленный срок обязанность по их установке.

          Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.11.2015 № 35750-ОЛ/04 заключение договоров ресурсоснабжения является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю.

          Истцом представлен   развернутый расчет суммы задолженности помесячно, акты первичного учета по оказанным услугам   по МКД    за спорный период с указанием потребленных объемов ресурса, соответствующие счета и счета-фактуры.

          Также истцом представлены  акты снятия показаний  общедомовых приборов  учета и реестры индивидуальных показаний  приборов учета.  

           В  Решении ВС РФ  от  20.06.2018 № АКПИ18-386  указано, что положения  пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 «об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vnorp) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет.»

          В решении ВС РФ также указано, что «в случае, когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами».

           Из представленных документов усматривается, что начисления произведены согласно расчетам по   каждой квартире по  многоквартирным  домам.  При расчете показаний истец   также основывался на представленных  жильцами заявлениях, иных документах.  При непредставлении сведений расчет произведен в соответствии с  требованиями законодательства.

           Корректировки показаний по индивидуальным приборам учета произведены для граждан - собственников помещений в многоквартирных домах в следующих периодах, что отражено в расчете. Корректировка не может быть произведена за более ранний период, так как производится при предоставлении  сведений в текущем периоде.

  Показания индивидуальных  приборов учета по объемам потребленной воды и  стокам установлены ресурсоснабжающей организацией путем их сбора в установленном законом порядке.  При наличии разночтений в последующем следует исходить из порядка уточнения расчетов, установленного законодательством.

            Из представленных расчетов усматривается, что истец учел позицию Верховного суда от 20.06.2018 № АКПИ18-386 о том, что в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями превышает объем по общедомовым приборам учета, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах уменьшается на разницу между величинами. 

         Данные по  проведенным корректировкам  отражены  в представленном развернутом расчете долга по каждому МКД (графа «объем по ОПУ не распределенный»):

        60 лет Октября 2: отрицательный объем за август 19-3 м/куб, был отминусован в сентябре 2019 года. Объем по ОДПУ должен был быть выставлен по среднему 250 м/куб, за минусом 3 м/куб, выставлен 247 м/куб.

          Вокзальная 31а: отрицательный объем за август 19 - 107,9 м/куб, за сентябрь 19 - 160,5 м/куб, всего -268,4 м/куб был частично отминусован в октябре и ноябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 1753 - 1514 = 239 м/куб, за минусом 20 м/куб, выставлен 219 м/куб; Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 1986 - 1753 = 233 м/куб, за минусом 25 м/куб, выставлен 208 м/куб; Остаток - 223,4 м/куб и отрицательный объем за октябрь - 14,1 м/куб и ноябрь

- 3 м/куб, всего - 240,5 м/куб учитывается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах.   

          Маяковского 21а: отрицательный объем за август 19 - 74,4 м/куб, за сентябрь 19 -53,8 м/куб, всего -  128,2 м/куб был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре

должен был быть выставлен по показаниям 8593 - 8196 = 397 м/куб, за минусом 128,2 м/куб, выставлен 268,8 м/куб.

          Никольская 16: отрицательный объем за сентябрь 19-3,4 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 558

- 350 = 208 м/куб, за минусом 3,4 м/куб, выставлен 204,6 м/куб.

          Октябрьская 409: отрицательный объем за сентябрь 19-12,6 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 9935 - 9701 = 234 м/куб, за минусом 12,6 м/куб, выставлен 221,4 м/куб.            

           Октябрьская 411: отрицательный объем за сентябрь 19-133,9 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 19279 -  18829 = 450 м/куб, за минусом 133,9 м/куб, выставлен 316,1 м/куб Отрицательный объем за октябрь 19-62,1 м/куб, был отминусован в ноябре 19. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 19724 -19279 = 445 м/куб, за минусом 62,1 м/куб, выставлен 382,9 м/куб.

           Октябрьская 442: отрицательный объем за сентябрь 19-2,2 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 27569

- 27333 = 236 м/куб, за минусом 2,2 м/куб, выставлен 233,8 м/куб.

          Октябрьская 469: отрицательный объем за октябрь 19-19,5 м/куб, был отминусован в ноябре 19. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 10313 -10014 = 299 м/куб, за минусом 19,5 м/куб, выставлен 279,5 м/куб.

          Октябрьская 473: отрицательный объем за сентябрь 19 - 69,9 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 5684 - 5282 = 402 м/куб, за минусом 69,9 м/куб, выставлен 332,1 м/куб.          

           Пятигорская 142: отрицательный объем за сентябрь 19-196,1 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 715 - 442 = 273 м/куб, за минусом 196,1 м/куб, выставлен 76,9 м/куб Отрицательный объем за октябрь 19-83,8 м/куб, был отминусован в ноябре 19. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 1192 -715 = 477 м/куб, за минусом 83,8 м/куб, выставлен 393,2 м/куб.  Отрицательный объем за ноябрь - 11,91 м/куб учитывается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах. 

          Пятигорская 150: отрицательный объем за сентябрь 19 - 92,8 м/куб, был отминусован в октябре 19. Объем по ОДПУ в октябре должен был быть выставлен по показаниям 11464 -  11178 = 286 м/куб, за минусом 92,8 м/куб, выставлен 193,2 м/куб Отрицательный объем за октябрь 19-38,6 м/куб, был отминусован в ноябре 19. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 11758 -11464 = 294 м/куб, за минусом 38,6 м/куб, выставлен 255,4 м/куб. Отрицательный объем за ноябрь - 3,9167 м/куб.  учитывается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах.  

            Спасателей  7: отрицательный объем за октябрь 19 - 82,6 м/куб, был отминусован в ноябре 19. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 11138 -10852 = 286 м/куб, за минусом 82,6 м/куб, выставлен 203,4 м/куб.  Отрицательный объем за ноябрь - 315,2 м/куб учитывается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах.   

          Фридриха Энгельса 63 корпус 3: отрицательный объем за июнь 19 - 459,2 м/куб, был частично отминусован в июле - 20,8 м/куб, августе - 33,8 м/куб сентябре - 53,8 м/куб, ноябре - 33 м/куб. Объем по ОДПУ в ноябре должен был быть выставлен по показаниям 13441 -13049 = 392 м/куб, за минусом 33 м/куб, выставлен 359 м/куб Остаток - 317,8 м/куб учитывается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах.  

           Пятигорская 144: отрицательный период за октябрь  19, ноябрь  19 + отрицательный объем образованный ранее отнимается в будущих периодах автоматически согласно документам о вводе данных о нераспределенных объемах.

          Начисления по квартирам  с  нулевыми показаниями произведено  согласно Правилам № 354   либо по приборам, либо по нормативу. Если по приборам учета не передаются показания,  расчет производится по среднемесячному потреблению.

          Как установлено судом, в абонентской базе Филиала «Предгорный Межрайводоканал» данные настройки установлены автоматически, следовательно, по МКД, находящихся в управлении ООО «Жилье Сервис » начисление производится по всем абонентам: при передаче показаний - по приборам; при отсутствии показаний - по среднемесячному потреблению; при отсутствии приборов учета - по нормативному водопотреблению, что  указано в расшифровках, за исключением абонентов у которых не производится начисление за горячие стоки (при установке  индивидуальных водонагревателей).

           Доказательств того, что в жилых помещениях,  по которым не произведены начисления платы, коммунальный ресурс по холодной воде был потреблен потребителем, ответчик не представил.  Также не представлено доказательств, что начисления платы в жилых помещениях, произведенные истцом, не соответствуют реальному потреблению ресурса ответчиком.  

          Проверив представленные истцом документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

           Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность   за  коммунальный ресурс на содержание общего имущества   за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 1 424 640 руб. 39 коп.,  данные  требования подлежат удовлетворению в судебном порядке.

   Требование о взыскании пени также подлежит  удовлетворению. 

    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

           Расчет пени проверен судом, взысканию подлежат  пени  за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 10 314 руб. 94 коп.,   из расчета ключевой ставки ЦБ РФ 4,25% согласно ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

         Ответчик доказательств оплаты задолженности  и пени не представил.

 Удовлетворяя исковые требования в заявленной сумме,   суд учитывает, что данный расчет произведен истцом  на 06.10.2020 с учетом проведенных  корректировок. 

Согласно  правовой позиции, высказанной Верховным судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, при уточнении показаний индивидуальных приборов учета за текущий период ответчик вправе провести сверку расчетов и потребовать снизить образовавшуюся разницу (при ее наличии) в следующий расчетный период.  Следовательно, при корректировке задолженности за спорный период в связи с объективным изменением данных, истец вправе  произвести перерасчет в последующих периодах.  

          Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.   

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края

                                                           РЕШИЛ: 

         Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки,    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 04.05.2017 № 1698 за полученную воду за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 1 424 640 руб. 39 коп.,  пени за период с 19.11.2019 по 05.04.2020 в размере 10 314 руб. 94 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 350 руб.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина