АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25951/2021

г. Уфа

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023

Полный текст решения изготовлен 13.09.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску

Общества  с  ограниченной  ответственностью   "Промышленная компания "Регион" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу  с  ограниченной  ответственностью   "Энергетическая  сбытовая  компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    

Третье лицо:  ООО «Башкирэнерго»

о взыскании  7 257 790  руб.  98 коп.  суммы  долга      

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.04.2023г.

от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от третьего лица – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью " Промышленная компания "Регион" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" о взыскании 7 257 790  руб.  98 коп.  суммы  неосновательного  обогащения.  

Определением суда  от 21.02.2022 к участию  в  деле   в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено  ООО "Башкирэнерго". 

Истец в ходе рассмотрения дела  уточнил требования, просил взыскать   11 753 673 руб. 30 коп.   суммы  неосновательного  обогащения.

Судом  уточнение  исковых  требований  принято  в  порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступили письменные пояснения по иску.

От истца поступило через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

От ответчика поступило через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, пояснения по существу спора не представило.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  ответчика  и  третьего  лица,   надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания.

Исследовав  материалы  и  обстоятельства  дела,    заслушав  представителя  истца,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов  дела  и установлено судом,  03.03.2014 г.   между Обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Регион" (потребитель)   и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (гарантирующий поставщик)  был заключен договор электроснабжения №040615356. 

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между Потребителем и ООО «Башкирэнерго» (далее – Сетевая организация, третье лицо). 

28.12.2015 году был подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон между истцом и сетевой организацией.  

Данный акт устанавливал границы балансовой принадлежности истца  на кабельных наконечниках 2КЛ-6 кВ АПаПУ-10 3х185/50L=130м в ТП-1405 РУ-6 кВ и в соединительных муфтах 2КЛ-6кВ АПаПУ-10 3х185/50L=130м в РП-138- ТП-6425.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, расчетный прибор учета электроэнергии был установлен в трансформаторной подстанции (далее – ТП) 6425 с  заводским номером №062850077 и №04437803.  ТП – 6425 находится на земельном участке: 

<

...> и является территориально обособленным объектом Истца.

04.02.2020 г. истцом от сетевой организации было получено уведомление №УГЭС/10.23-610 о проведении допуска приборов учета в эксплуатацию, установленных в РП-138 яч.9, яч.10  в 14 часов 11.02.2020 г. 

11.02.2020 г. сетевой организацией был составлен Акт об осуществлении технологического присоединения, с  перенесением  границ  балансовой принадлежности: на кабельных наконечниках КЛ-6кВ в РП-138, РУ – 6кВ, ячейка №9 и ячейка №10и на кабельных наконечниках КЛ-6кВ в ТП-1405, РУ – 6кВ, ячейка №5 и ячейка №6. 

Данным актом от 11.02.2020 г.  приборы учета в ТП-6425 с  заводским номером №062850077 и №04437803 были исключены в качестве расчетного, вместо них были установлены приборы учета с заводским номером №39025544, №39024853, которые числились как контрольные.  В качестве расчетного прибора учета были допущены приборы с заводскими номерами №32370155 и №32954884 тип Меркурий 234 ART-200P и установлен в РП-138. 

27.03.2020 г. истцом от сетевой организации было получено обращение №УГЭС/10.23-1582 с предложением об изменении способа учета электрической энергии и замене актов об осуществлении технологического присоединения, эксплуатационной ответственности сторон и акта организации коммерческого учета,  с приложением    следующих документов:

1. Акт об осуществлении технологического присоединения №02010031015356 от 11 февраля 2020 года;

2. Акт допуска прибора учета №Ц11022020003 от 11 февраля 2020 года;

3. Акт допуска прибора учета №Ц11022020004 от 11 февраля 2020 года.

Потребителем  данные  документы  подписаны не были. 

Согласно п.7.4 Акта о технологическом присоединении от 11.02.2020 г.   появились сведения об опосредованно присоединенных потребителях и /или смежных сетевых организаций, что не было отражено в акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 28.12.2015 г. 

Согласно доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении опосредованно присоединенные потребители и/или смежные сетевые организации, закрепленные в п.7.4 акта о технологическом присоединении от 11.02.2020 г. присоединены к ТП-1405, принадлежащей ООО ПО УГЭС ЦРЭС, а не к ТП-6425, которое является территориально обособленным объектом ООО «Промышленная компания «Регион». 

Истец  указывает, что ответчиком производился расчет электрической энергии согласно п.144 Постановления Правительства РФ №442, а именно путем вычета объема электрической энергии, опосредованно присоединенных потребителях что, по словам истца, является необоснованным, так как указанные потребители, перечисленные в п.7.4 акта о технологическом присоединении не являются опосредованно присоединенными потребителями и/или смежные сетевыми организациями. 

В исковом заявлении истца указано, что в связи с тем, что подключенная подстанция ТП-1405 закольцована по стороне 6кВт с другими подстанциями, через нее образовались перетоки в другие участки сети, уходящая энергия не фиксировалась и списывалась за счет общества «Промышленная компания «Регион».

В исковом заявлении так же производился расчет разницы за отчетный период с февраля 2020 года по март 2022 года, составляющей 11 753 673 руб. 30 коп., где включены показания контрольных приборов учета потребителя и расчетного прибора учета Сетевой организации. 

Данный расчет проводился  путем умножения количества (объем) потребленной электроэнергии на цену (тариф) за единицу измерения, отображенной в актах приема-передачи электрической энергии (мощности).  

Ответчик в отзыве не согласился с расчетом неосновательного обогащения,  ссылаясь  на  пункт  4.3.1.2. договора оказания услуг по передаче электрической энергии №01110000000001 от 01.09.2018 г. в соответствии  с  которым  показания расчетных приборов учета потребителей, включенных в АСКУЭ ООО «Башкирэнерго», предоставляются последним в адрес Заказчика в виде выгрузки показаний приборов учета не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом в электронном виде в формате Microsoft Excel, и не позднее 10-го числе месяца, следующего за расчетным периодом, посредством представления на бумажном носителе «Актов снятия показаний приборов учета» по форме, согласованной сторонами, с подписью уполномоченного лица и оттиском печати Исполнителя. 

Со слов ответчика, местом, максимально приближенным к границам балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. Объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенной на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающей на участке сети от границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. 

В апреле 2022 года ООО «Башкирэнерго» составил новый акт об осуществлении технологического присоединения, где границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики вернулись в границам акта 2015 года: на соединительных муфтах КЛ-6кВ от РП-138, РУ-6кВ, ячейка №9 и ячейка №10, на кабельных наконечниках КЛ – 6кВ, в ТП-1405, РУ-6кВ, ячейка №5 и ячейка №6. 

Из пункта п.7.4 Акта о технологическом присоединении от 11.02.2020 г.   сведения обо опосредованно присоединенных потребителях и/или смежных сетевых организаций исключены. 

В сведения по приборам учета, фиксирующим расход электрической энергии потребителя, были добавлены сведения о приборах учета с заводским номером №0804210880 и №0805210108 установленных в ТП-1405. Данные счетчики являются расчетными. 

Из слов истца, установленные приборы учета в ТП-1405 помогают фиксировать перетоки электрической энергии, уходящие в другие участки.  

Истцом так же были предоставлены доказательства об оплате электрической энергии в период с февраля 2020 года по март 2022 года согласно ведомостям ответчика, доказательства своевременной передачи потребителем показаний по контрольным приборам учета №39025544, №39024853 ООО «ЭСКБ» в период с февраля 2020 года по март 2022 года путем приложения скрин-фото с интернет-портала mail.ru.

Ответчиком был предоставлен контррасчет, включающий в себя объем постоянных потерь в трансформаторе (2 шт) по 1 886 кВт и переменные потери 0,64% за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года. Ответчик так же указывает, что к расходу по данным истца необходимо прибавить (1886х2+0,0064х (расход по данным ООО «Промышленной компании «Регион»)) к каждому периоду. 

Истцом было представлено уточнение исковых требований с расчетным периодом с февраля 2020 года по март 2022 года на сумму 11 753 673 руб. 50 коп.

Ответчиком был представлен контррасчет исковых требований за период с февраля 2020 года по март 2022 года на сумму 11 753 674 руб. 30 коп.

 С доводами контррасчета ответчика  истец согласился. 

Сетевая организация каких-либо пояснения по обстоятельствам спора не представила.

 Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, статьей 541 ГК РФ установлено, что договорная величина электропотребления является существенным условием договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абзацем 3 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предусмотрено, что граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Из смысла статей 3 и 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.144 Постановления Правительства РФ №442 в случае если к энергопринимающим устройствам указанного потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном настоящим пунктом, определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период. 

Согласно из п.40 (4) Постановления Правительства от 27.12.2004 №861 владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).  

Исходя из данного пункта  опосредованно присоединенный потребитель должен присоединиться к принадлежащим заявителю объектам электросетевого хозяйства.

Однако из материалов дела следует, что в период с февраля 2020 года по март 2022 года  при расчете объема выставляемой к оплате истцу потребленной электроэнергии учитывались  потребители и/или смежные сетевые организации, присоединенные к ТП-1405, не  принадлежащей истцу. В то время как объем электроэнергии, потреблённой истцом, должен был определяться как разность  объема зафиксированного приборами учета, установленными в РП-138 и ТП-1405.

Согласно пункту 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии со вторым и третьим абзацами пункта 142 Основных положений N 442 в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию. В качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче.

Однако сетевая организация, каких либо пояснений относительно изменения границ балансовой принадлежности  в Акте технологического присоединения в феврале 2020 года, а также изменения  расчетных приборов учета суду не представила. 

Учитывая объем  потребленной электроэнергии определенной по показаниям контрольного прибора учета, установленного в ТП-6425, цену (тариф) за единицу измерения, сумма переплаты со стороны истца за период с  февраля 2020 года по март 2022 года составила  11 753 673 руб. 30 коп. 

Ответчик с представленным расчетом истца согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В рамках рассматриваемого спора предметом доказывания неосновательного обогащения на стороне ответчика является установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований, а также приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно норме ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в  материалы  дела  доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере  11 753 673 руб. 30 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью   "Энергетическая  сбытовая  компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с  ограниченной  ответственностью   "Промышленная компания "Регион" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 11 753 673 руб. 30 коп., суммы неосновательного обогащения, 59 289 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 22 479 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова