Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27643/21

17 мая 2021 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России  по  № 5 по Московской области  к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по пеням и штрафу, при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по  Московской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» о взыскании 1 000 руб. задолженности по пеням и штрафам.

     Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случаеналоговый орган не представил доказательств уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм задолженности по страховым взносам и пеням.

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Спорная сумма пеней по страховым взносам подлежит признанию налоговым органом безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 19.08.2010  № ЯК-7-8/393@.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС России                  № 5 по Московской области отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд с рассматриваемым заявлением и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                               О.В. Левкина