АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7853/2018

21 июня 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "Союз-Центр" (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>) 249000, 

<

...> Октября д. 3  

о взыскании 1 607 653 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 № 10-07-99,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 25.12.2018                     № 101-ЮР,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "Союз-Центр" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 590 439 руб. 15 коп. и пени в размере 17 214 руб. 81 коп. по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-0238/18-Д1.

В судебном заседании 03.06.2019 и 10.06.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения от 16.04.2019 (т. 1, л.д. 126-127), против доводов ответчика возражал.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве от 24.01.2019, в пояснениях к контррасчету от 04.04.2019, в дополнении от 29.05.2019 (т. 1, л.д. 71, 111, т. 2).

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и, заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-0238/18-Д1 по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ в объемах, указанных в пункте 2.2. договора по цене, порядок формирования которой определен в разделе 5 договора (л.д. 12-26).  

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате полученного газа по договору за период с апреля по август 2018 года, истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения спора сумма предъявленной истцом к взысканию задолженности ответчиком частично оплачена, в связи с чем, предметом рассмотрения являются требования истца о взыскании задолженности в размере 404 492 руб. 05 коп. за газ, поставленный в мае 2018 года по договору № 18-5-0238/18-Д1 и пени в сумме 131 949 руб. 12 коп. за период с 26.05.2018 по 29.11.2018 за просрочку оплаты газа, полученного в период с апреля по август 2018 года (согласно расчету (т. 1, л.д. 127).

Заявляя возражения против требований истца, ответчик ссылается на то, что фактически оплата полученного в мае 2018 года газа по договору № 18-5-0238/18-Д1 на сумму 404 492 руб. 05 коп. произведена ответчиком при проведении платежей со ссылкой на счет № 17324 от 01.05.2018 по платежным поручениям (т. 1, л.д. 113-125) на сумму 6 438 773 руб. 04 коп. в рамках проведения расчетов по договору № 18-5005/18 (л.д. 87-95), тогда как фактически ответчиком в мае 2018 года по договору № 18-5-0238/18-Д1 получено газа на сумму 404 492 руб. 05 коп., а по договору № 18-5005/18 на сумму 6 034 280 руб. 99 коп., то есть всего на сумму    6 438 773 руб. 04 коп. как указано в счете-фактуре от 31.05.2018 № 15132 (т. 1, л.д. 82-83) что и оплачено ответчиком.   

В силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 9.2 договора истцом ответчику направлена счет-фактура от 31.05.2018 № 15132 на сумму 6 438 773 руб. 04 коп. с указанием в наименовании товара на договор № 18-5-5005/18 (л.д. 82-83).

Платежными поручениями ответчиком произведена оплата указанной счета-фактуры на сумму 6 438 773 руб. 04 коп. (л.д. 111, 113-125).

 Впоследствии (23.11.2018 как указано в письме ответчика (т. 1, л.д. 86) истцом направлен ответчику дубликат счета-фактуры от 31.05.2018 № 15132, на сумму 6 034 280 руб. 99 коп. (л.д. 84-85) и дубликат счета-фактуры от 31.05.2018 № 19766 с указанием в наименовании товара на договор № 18-5-0238/18-Д1 (л.д. 85-86). 

При этом, доказательства направления ответчику счета-фактуры от 31.05.2018 № 19766 по истечении расчетного месяца истцом в материалы дела не представлены. 

Письмом от 27.11.2018 № ОГЭ-87/18 ответчик указал платежные поручения оплату по которым просил учесть по договору № 18-5-0238/18-Д1 (т. 1, л.д. 103).

Согласно актам сдачи-приемки газа от 31.05.2018, подтверждающим фактический объем потребления ответчика, по договору № 18-5-5005/18 получено газа на сумму 6 034 280 руб. 99 коп., а по договору № 18-5-0238/18-Д1 на сумму 404 492 руб. 05 коп. (т. 1, л.д. 128-131). 

Таким образом, счет-фактура на сумму 6 438 773 руб. 04 коп. является расчетным документом, подтверждающим сумму оплаты фактически полученного ответчиком газа в мае 2018 года по двум договорам.    

Иные расчетные периоды, кроме мая 2018 года, ответчиком не оспариваются.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлена ответственность потребителя за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке в виде уплаты поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленным платежным документом ответчиком произведена оплата объема газа за апрель 2018 года (акт от 30.04.2018 (т. 1, л.д. 30) по платежному поручению от 11.07.2018 № 5749 в сумме 50 141 руб. 19 коп. (т. 1, л.д. 73), просрочка с 26.05.2018 по 11.07.2018; объема газа за май 2018 года (акт от 31.05.2018 (т. 1, л.д. 31) в полном объеме оплата произведена 11.09.2018 по платежным поручениям с 11.07.2018 по 11.09.2019 (т. 1, л.д. 113-125) просрочка с 26.06.2018 по 11.09.2018; объема газа за июнь 2018 года (акт от 30.06.2018 (т. 1, л.д. 32) оплата произведена по платежному поручению от 20.09.2018 № 8002 на сумму 334 138 руб. 01 коп. (т. 1, л.д. 75) просрочка с 26.07.2018 по 20.09.2018; объема газа за июль 2018 года (акт от 31.07.2018 (т. 1, л.д. 33) оплата произведена в полном объеме 03.10.2018 (т. 1, л.д. 76-77) просрочка с 26.08.2018 по 24.09.2018 и с 25.09.2018 по 03.10.2018; объема газа за август 2018 года (акт от 31.08.2018 (т. 1, л.д. 34) оплата произведена 24.10.2018 (т. 1, л.д. 78-79) просрочка с 26.09.2018 по 24.10.2018. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты газа, полученного в период с апреля по август 2018 года, с учетом фактически произведенных им оплат, размер пени составляет 44 322 руб. 58 коп. 

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 44 322 руб. 58 коп. 

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме         1 236 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований; с учетом оплаты задолженности до принятия иска к производству на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 15 349 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Калужский многопрофильный деревоперерабатывающий комбинат "Союз-Центр"                      г. Балабаново Боровского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга пени в размере 44 322 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 236 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 349 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.10.2018 № 7992.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья              подпись                                         М.М. Акимова