АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2049/2025

г.Чита

14 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 июля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норбоевой Д.Ц., с использованием системы веб конференции, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3300000 руб. задолженности по договору займа от 18.09.2023.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО2, директора (личность установлена на основании паспорта);

от ответчика (онлайн) – ФИО3, представителя по доверенности №22/04/2025-3244 от 22.04.2025 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3300000 руб. задолженности по договору займа от 18.09.2023.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 18.09.2023 г. № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 3900000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму истцу в течение 7 дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате денежных средств.

Истец перечислил ответчику 3900000 руб. в период с 18.09.2023 г. по 20.09.2023 г.

Ответчик возвратил истцу 600000 руб. платежным поручением от 28.09.2023 г. № 819.

Истец 07.11.2023 г. предъявил ответчику требование о возврате денежных средств.

В связи с не возвратом займа истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  Договор займа считается заключенным  с момента передачи денег. 

Судом установлено, что сумма займа в полном объеме была передана ответчику, что подтверждается платежными поручением и ответчиком не оспаривается.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа.

Расчет суммы основного долга судом проверен и является верным.

Таким образом, на основании ст. 309, 301, 810, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН  

<

***>) 3300000 руб. основного долга, 124000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 3424000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Малышев