АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-757/2018

г. Магадан

28 июня 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 129110, 

<

...>, этаж 1, пом. I А, офис 2)  

о взыскании 675 348 рублей 41 копейки 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «МостоСтроительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в  размере 578 116 рублей 24 копеек, пени в размере 97 232 рублей 17 копеек, расходы  по уплате госпошлины в размере 16 507 рублей 00 копеек, а всего – 691 855 рублей  41 копейку. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  федерального бюджета госпошлину в размере 313 рублей 00 копеек, о чем выдать  справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова