АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63803/2023

05 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63803/2023  по  иску ООО "ИЛЬСЕР" (ИНН 

<

***>) к АО "СВЯТОГОР" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Ответчиком представлен отзыв с указанием на оплату основного долга. 

От истца поступили дополнения (в порядке ст. 49 АПКРФ), указал, что сумма долга оплачена, однако из дополнений не ясно, поддерживает ли истец какие-либо требования и в каком объеме, в связи с чем суд предложил представить уточнения размера исковых требований.

Определением суда от 29.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 26.01.2024.

К дате судебного заседания истец исковые требования не уточнил.

Поскольку в дополнениях от 19.12.2023 указана ст. 49 АПК РФ, следовательно, их необходимо понимать как уменьшение или увеличение размера исковых требований,  однако на запрос суда истец не конкретизировал, какое именно требование и в каком размере он уточняет, суд  квалифицировал документ от 19.12.2023 следующим образом: 

уточнением  от 19.12.2023 истец подтвердил суду, что долг погашен (однако прямо не отказался от его взыскания и не указал на уменьшение размера исковых требований в данной части), а также пояснил, что неустойка не оплачена, чем требования о взыскании 240 646,80 руб. неустойки поддержал. 

 Таким образом, за отсутствием иного, суд с учетом уточнения от 19.12.2024 рассмотрел требования о взыскании 5 470 400 руб. долга и 240 646,80 руб. неустойки. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.10.2022 г. между ООО «Ильсер» (Поставщик) и АО «Святогор» (Покупатель) заключен договор №П086-10/22 (далее - Договор),  по условиям которого Поставщик обязуется поставить Товар, в ассортименте, количестве и цене, указанных в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора с момента их подписания, а Покупатель - принять и оплатить Товар.

Как следует из условий Спецификации №2 от 03.05.2023 г. к Договору (далее «Спецификация»), Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующую продукцию: 

Грохот инерционный IS ГИТ-53К:

-        короб (боковины ст.09Г2С / 12 мм)

-        тип подшипника 30-3636 АМНК 5

-        вибратор с жидкой смазкой И-40

-        привод электродвигатель 30 кВт/750 об. с лепестковой муфтой

-        комплект опорно-пружинных блоков поворотных (по 3 пружины в опоре)

-        комплект защитных кожухов для дебалансов

-        футеровка связь-балок РТИ 10 мм

-        размер просеивающей поверхности, мм: 1750x3600

-        габаритные размеры, мм: 2300x3700x1800

-        ЗИП: резервные подшипники 30-3636 АМНК5 -2 шт. 

Стоимостью 3 070 000 руб.

Грохот инерционный IS ГИТ-52К (без сит):

-        короб (боковины ст. 09Г2С/12 мм)

-        тип подшипника 30-3636 АМНК 5

-        вибратор жидкой смазки

-        привод 30 кВт с муфтой

-        комплект опорно-пружинных блоков поворотных (по 3 пружин;

-        комплект защитных кожухов для дебалансов

-        футеровка связь- балок РТИ 10 мм

-        дебалансы регулируемые.

-        сито 500x300x30 мм, ячейки 30x30 мм -80 шт.

-        сито модульное PS 500x250x30 мм, ячейки 30x30-16 шт.

-        комплект подситников

-        2 (два) комплекта креплений полиуретановых сит. 

Стоимостью 3 768 000 руб.

Общая Цена Товара составила 6 838 000 руб.

В соответствии с п. 2 Спецификации, оплата Товара производиться Покупателем в следующем порядке: 20% предоплата в течение 5 рабочих дней с момента подписания Спецификации; 80% в течение 5 рабочих дней с момента поставки продукции на склад Покупателя.

Поставка Товара осуществляется в течение 50 рабочих дней с момента подписания Сторонами Спецификации. Доставка силами и средствами Поставщика до склада Покупателя (г. Красноуральск). Транспортные расходы входят в цену Товара (см. п.п. 3,4,5 Спецификации).

Покупатель внес предоплату по Спецификации №2 от 03.05.2023 г. к Договору, что подтверждается платежными поручениями № 70996 от 16.06.2023 г. на сумму 1 000 000 рублей и № 71774 от 23.06.2023 г. на сумму 367 600 руб.

Поставщик произвел поставку Товара: Грохот инерционный IS ГИТ-52К на сумму 3 768 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом счет - фактурой №72 от 29.08.2023 г., подписанным уполномоченными представителями Сторон, Товар принят Покупателем 31.08.2023 г.

Поставщик произвел поставку Товара: Грохот инерционный IS ГИТ-53К (без сит) на сумму 3 070 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом счет- фактурой №88 от 09.10.2023 г., подписанным уполномоченными представителями Сторон, Товар принят Покупателем 11.10.2023 г.

Претензии по объему, качеству, наличию сопроводительной документации и срокам поставки Товара от Покупателя не поступали.

Указав, что оплата принятого Товара Покупателем  в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 470 400 руб. (представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 15.05.2023 г. по 09.11.2023 г.).

Ответчиком представлен отзыв, указал, что сумма основного долга оплачена.  

От истца поступили дополнения (в порядке ст. 49 АПКРФ), указал, что сумма долга оплачена, между тем, истец исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ не уточнил.

Поскольку ответчик оплатил основной долг в размере 5 470 400 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями 

№ 82677 от 21.11.2023 г.; № 82905 от 22.11.2023 г.; № 83012 от 23.11.2023 г.; № 83428 от 29.11.2023 г.; №83653 от 29.11.2023 г.; № 83906 от 01.12.2023 г., в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 470 400 руб., судом отказано.

Кроме того, истцом  заявлены требования о взыскании  договорной неустойки.

Поскольку в дополнениях от 19.12023 истец указал, что неустойка ответчиком не оплачена, однако долг погашен, суд счел, что истец поддерживает требование о взыскании заявленной сумы неустойки - 240 646,80 руб.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу положений п. 6.2. Договора, в случае просрочки окончательного расчета Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка  за  период с 08.09.2023 по 13.11.2023  составляет  240 646 руб. 80 коп.

Расчёт истца  проверен судом  и  признан правильным, а требование  истца   - обоснованным  и подлежащим  удовлетворению.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

Судебные  расходы  по  уплате  госпошлины  в  размере 51 555 руб. возмещаются  ответчиком  истцу  на  основании  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, поскольку основной долг погашен после предъявления иска, а требование о взыскании неустойки удовлетворено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с АО "СВЯТОГОР" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ИЛЬСЕР" (ИНН 

<

***>) неустойку  за  период с 08.09.2023 по 13.11.2023  в размере  240 646 руб. 80 коп., а также 51 555 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания основного долга отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.А. Малышкина