Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5050/2022

город Пенза

13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Ширина Василия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Городище Пензенской обл., место регистрации и жительства: Василевского ул., 2 д., 1 кв., Городище г., Пензенская обл.; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 141 653,72 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки банков об остатке задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, графики платежей, кредитный договор, отчет по кредитной истории физического лица, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 21 июня 2022 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 13 сентября 2022 года.

28 июня 2022 года Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

01 сентября 2022 года от должника в материалы дела поступило сопроводительное письмо с приложением ответа налогового органа, письменных пояснений, справки об отсутствии судимости и чека-ордера от 30.08.2022 о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает /признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

ФИО3 Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Василевского ул., 2 д., 1 кв., Городище г., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 17.09.2018, заключенному с  Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 590 550,93 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 12.04.2022,

- кредитному договору № 

<

***> от 17.05.2018, заключенному с                   КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с суммой задолженности в размере 427 993,74 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 12.04.2022,

- денежным обязательствам по уплате обязательных платежей в пользу МИФНС № 5 России по Пензенской области, с суммой задолженности в размере 12 703,36 руб. Данная задолженность подтверждается справкой налогового органа по состоянию на 15.12.2021.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 031 248,03 руб.

Согласно материалам дела ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является учредителем ООО "Автотехплюс"                              ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (100% доли, номинальная стоимость доли                10 000 руб.).

Должник официально трудоустроен в ООО "Автотехплюс" в должности генерального директора, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица доход за 2019-2022 г.г. отсутствует.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Шириной (ФИО4) Юлией Владимировной, 22.02.1990 г/р (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 26.09.2015), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2021 г/р, проживает по адресу регистрации.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от 03.03.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., судимостей не имеет.

Должником в материалы дела представлены сведения о сделке, совершенной им в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:

- 03.12.2021 - отчуждение транспортного средства Toyota RAV 4, 2017 г/в,  цена реализации 1 800 000 руб.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 04.07.2022, также сообщено, что в период с 13.05.2017 по 08.04.2022 за указанным гражданином было зарегистрировано транспортное средство Toyota RAV 4, 2017 г/в. 

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся исполнительные производства:

- от 06.06.2022 № 65230/22/58022-ИП о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области задолженности в размере 500 руб. (остаток задолженности 500 руб.),

- от 20.04.2022 № 47341/22/58022-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы) задолженности в размере 5 000 руб. (остаток задолженности 5 000 руб.), исполнительского сбора в размере 1 000 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                      ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1 

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим Ширина Василия Александровича.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении Ширина Максима Васильевича, 30.04.2021 г/р (свидетельство о рождении серии           

<

...> от 08.05.2021) и Ширина Матвея Васильевича, 30.04.2021 г/р (свидетельство о рождении серии 

<

...> от 08.05.2021),  подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника Ширина Василия Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина Ширина Василия Александровича (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: Ставского ул., 6 д., 77 кв., Пенза г., 440008) финансовым управляющим гражданина Ширина Василия Александровича с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 07 марта 2023 года на 09 час. 35 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел образования Городищенского района Пензенской области (Комсомольская ул.,                29 д.,  Городище г., Пензенская обл., 442310).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяН.А. Балябина