13/2017-115326(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-68/2017

г. Владивосток

12 июля 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Садоводческого  некоммерческого товарищества «Поспелово» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 09.02.2011)  

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.08.2009)  

третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение  «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства  обороны Российской Федерации в лице филиала Владивостокского  лесничества Министерства обороны Российской Федерации  

о признании незаконным отказа при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Поспелово»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  отказа Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Приморском крае,  

оформленного письмом от 10.10.2016 № 08-9854, в предоставлении ранее  выделенного земельного участка общей площадью 39 514 кв.м,  расположенного по адресу: г.Владивосток, п.Поспелово, о.Русский, в  аренду для ведения садоводства путем издания соответствующего  распоряжения и раздела земельного участка с кадастровым номером  25:28:000000:764; об обязании предоставить земельный участок.  

 В судебном заседании 28.06.2017 настоящее дело рассмотрено,  оглашена резолютивная часть, в удовлетворении требований товарищества  отказано.  

При рассмотрении заявления товарищества судом при принятии  решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов,  понесенных заявителем в рамках настоящего дела.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию не было принято решение.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1 статьи  178 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным решения государственного органа  товариществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче заявления о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решения  

и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для  юридических лиц установлена в размере 3 000 рублей.  

Принимая во внимание, что товарществом при обращении в  арбитражный суд с настоящим заявлением государственная пошлина  уплачена в большем размере, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 рублей подлежат возмещению из федерального  бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу  «Поспелово» 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины,  уплаченной по чеку-ордеру № 43 от 12.12.2016.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Тихомирова Н.А.