АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-13579/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

22 сентября 2023 года город Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе    судьи Плискиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», Кемеровская  область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив»,  Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп. долга 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», Кемеровская область -  Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

с участием представителя истца по доверенности от 27.10.2022 ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив»  (далее - ООО «УК ЖилМассив», ответчик) о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп.  задолженности за период апрель – май 2023 года по договору теплоснабжения и поставки  горячей воды № 118 от 13.12.2018 (с учетом уточнений, принятых 06.09.2023 в порядке  статьи 49 АПК РФ).  

Требования основаны на положениях статей 314, 544, 711, 746, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной тепловой  энергии и горячей воды.  

 Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2023, дело к  судебному разбирательству назначено на 18.09.2023.  

 Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о  причинах неявки не сообщили, отзывы на иск не представили.  

В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей ответчика и третьего лица.  

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об  уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 054 820,40 руб. долга за  период апрель – май 2023 года, на исковых требованиях настаивал в полном объеме,  изложил доводы в их обоснование.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Между ООО «ТеплоРесурс» (ТСО), ООО «Водосбыт» (агент ТСО) и ООО «УК  ЖилМассив» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 118  от 13.12.2018.  

Предметом заключенного договора являются подача теплоснабжающей  организацией в многоквартирные дома и прием абонентом в многоквартирных домах  тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги  по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме (пункт 1.1 договора).  

Между истцом и ООО «ТеплоРесурс» заключен агентский договор от 01.07.2018   № 2. Пунктом 1.1 договора предусмотрено право ООО «Водосбыт» на взыскание  задолженности с абонентов по договорам теплоснабжения.  

Согласно пункту 9.8 договора № 118 от 13.12.2018 теплоснабжения и поставки  горячей воды, оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Из материалов дела следует, что для оплаты тепловой энергии и горячей воды,  поставленной ООО «ТеплоРескрс», ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей  организации предъявило абоненту за период апрель – май 2023 года соответствующие  счета-фактуры, а также акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за  спорный период, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений.  

Поскольку Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от  11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению»  установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение  календарного года на территориях муниципальных образований Кемеровский области –  Кузбасса, истец выставил для оплаты счета № 588 от 27.04.2023 на сумму 5 381 687,52руб.,   № 670 от 29.05.2023 на сумму 5 072 070,55 руб., которые оплачены ответчиком частично.  

Претензии истца от 15.06.2023 исх. № 187, от 17.07.2023 исх. № 245 оставлены без  ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым  заявлением в арбитражный суд.  

Задолженность на день рассмотрения спора составила 9 054 820 руб. 40 коп.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010   № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой  системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки  горячей воды.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Задолженность в размере 9 054 820 руб. 40 коп. подтверждена материалами дела, в  ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.  

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не  представлены.  

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную  тепловую энергию за период с апреля по май 2023 года в размере 9 054 820 руб. 40коп.  подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (ранее заявлял  ходатайство об отложении предварительного судебного заседания), правом представить  отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался,  чем принял на себя риск наступления последствий.  

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на  ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ЖилМассив», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Водосбыт», ИНН 

<

***>, 9 054 820 руб. 40 коп. долга, 68 274 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН  

<

***>, из федерального бюджета 2 455 руб. государственной пошлины, уплаченной  на основании платежного поручения № 471 от 26.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.А. Плискина