АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 21.12.2023 г.)

Дело № А82-9661/2023

г. Ярославль

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью Компания "Интегратор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Мир окон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   4011434.96  руб.

третье лицо: ФИО1

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 22.04.2021 г.

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Интегратор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Мир окон" о взыскании 5 224 227 руб. 41 коп., в том числе 4 522 061 руб. 44 коп. задолженность, 238 176 руб. 36 коп. проценты, 463 989 руб. 61 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В ходе судебного рассмотрения спора истец в порядке ст.  49 АПК РФ изменил требования, просил взыскать задолженность в размере 4 522 061 руб. 44 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 25.03.2023 г. в размере 316 136 руб. 72 коп., проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 207 519 руб. 25 коп., неустойку за просрочку выполнения работ в размере 409 223 руб. 83 коп.

Изменение требований принято судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суд о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено   отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Третье лицо в заседание не явилось, извещено.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.12.2023 г. до 11 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон, третьего лица.

Истец направил в материалы дела, уточненное заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать с ответчика неотработанный аванс в размере 4 522 061 руб. 44 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 25.03.2023 г. в размере 281 854 руб. 27 коп., проценты, начисленные  по ст. 395 ГК РФ  за период с 26.03.2023 г. по 02.10.2023 г. в размере 207 519 руб. 25 коп., пени в размере 409 223 руб. 83 коп.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.09.2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью Компания "Интегратор" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью ПК "Мир окон" /Исполнитель/ заключен договор № УД-09-22 на выполнение работ по текущему ремонту зданий № 1А 1Б ВГ № 4А, согласно п.п. 2.1, 4.1, 5.2, 10.10, 11.2 которого Исполнитель обязуется, в установленный Договором срок, выполнить Работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором. Цена Договора с учетом дополнительного соглашения составляет 7 483 703 руб. 37 коп. Сроки выполнения работ - с даты заключения Договора до 21 ноября 2022 г. В случае нарушения Исполнителем срока выполнения Работ, предусмотренного п. 15.2. настоящего Договора, Исполнитель лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса начисляются, начиная со дня следующего после получения аванса по день фактического исполнения обязательства по выполнению Работ. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка России действующей на день уплаты процентов от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом. Исполнитель выплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с настоящим пунктом Договора не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента получения требования Заказчика. В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором (срока выполнения Работ), Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере 0,05% от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Истец перечислил ответчику в счет оплаты выполненных работ денежные средства в размере 5 826 008 руб. 70 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Указывая на то, что ответчик выполнил работы в части, а именно на сумму в размере 1 303 947 руб. 26 коп., истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора № 265-23/юр от 22.03.2023 г.

Претензией от 04.05.2023 г. № 447-23/юр истец потребовал возврата перечисленного аванса.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что работы не выполнены в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора № 265-23/юр от 22.03.2023 г., 04.05.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию № 447-23/юр, потребовал возврата неотработанных денежных средств. 

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.   

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

Доказательств выполнения работ на сумму перечисленных денежных средств, возврата денежных средств в полном объеме либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено. 

Возражения по существу спора ответчиком не заявлены, письменный отзыв на иск не направил.

Факт наличия долга подтвержден подписанным сторонами актом сверки расчетов.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 4 522 061 руб. 44 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 281 854 руб. 27 коп. по состоянию на 25.03.2023 г.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 10.10 Договора в случае нарушения Исполнителем срока выполнения Работ, предусмотренного п. 15.2. настоящего Договора, Исполнитель лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса начисляются, начиная со дня следующего после получения аванса по день фактического исполнения обязательства по выполнению Работ. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка России действующей на день уплаты процентов от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом, как коммерческим кредитом. Исполнитель выплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с настоящим пунктом Договора не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента получения требования Заказчика.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

В заявленном истцом размере требование истца подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 26.03.2023 г. по 02.10.2023г.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов  соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за период с 26.03.2023 г. по 02.10.2023 г. составила 207 519 руб. 25 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку выполнения работ.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 ГК РФ, п. 11.2 договора.

По расчету истца сумма неустойки составляет 409 223 руб. 83 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для уменьшения неустойки, применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется: соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлено.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. В неоплаченной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК "Мир окон"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Компания "Интегратор"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 522 061 руб. 44 коп. задолженность, 281 854 руб. 27 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 207 519 руб. 25 коп. проценты, 409 223 руб. 83 коп. пени, 49 121 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК "Мир окон" в доход федерального бюджета 983 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова