АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-25304/2017

город Кемерово

29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конверт – Сервис М», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница», г. Топки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  175 301  руб. 77 коп.

при участии:

от истца: ФИО2- представитель (доверенность от 26.02.2018), паспорт

от ответчика: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Конверт-Сервис М» (далее – истец, ООО «Конверт-Сервис М») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ КО «Топкинская районная больница») о взыскании суммы основного долга по гражданско – правовому договору на поставку товара №Ф.2016.99256 от 06.06.2017 (далее - договор)  в размере 42 711 руб. 67 коп., пени в размере 39 130 руб. 80 коп., а также суммы судебных расходов и государственной пошлины (с учетом уточнения от 19.03.2018, заявленного в порядке               ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ (далее - АПК РФ)).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по гражданско – правовому договору от №Ф.2016.99256 от 06.06.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статей 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.

Ответчиком суду направлен отзыв на исковое заявление, в котором он против заявленных уточненных требований не возражает, с исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Конверт-Сервис М»  (поставщик) и ГБУЗ КО «Топкинская районная больница» (заказчик) заключен договор, по которому поставщик берет на себя обязательство по поставке реагентов и расходных материалов (далее - товар)  для проведения лабораторных исследований в медицинском учреждении, согласно спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в рамках договора  поставил  ответчику, а последний принял от истца товар на общую сумму 416 500 руб.

Датой поставки товара считается дата подписания поставщиком и заказчиком товарно-транспортной накладной (пункт 4.2. договора).

            Товар ответчиком принят в полном объеме и без замечаний, в подтверждение чего составлены товарные накладные.

            Таким образом, истец исполнил свои обязанности поставщика в полном объеме и в установленный срок, то есть надлежащим образом.

             Расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара на основании подписанных Поставщиком и заказчиком товарных накладных/актов приемки-передачи товара, выставленных Поставщиков счетов, счетов-фактур/актов приема-передачи товара с рассрочкой платежей до 30 календарных дней (пункт 2.5. договора).

             Ответчиком частично оплачена сумма основного долга после подачи искового заявления, на дату судебного заседания за ответчиком числится задолженность в сумме 42 711 руб. 67 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.02.2018, подписанного обеими сторонами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со  статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара в установленный в договоре срок, истец 23.05.2017 направил в адрес ответчика претензию (исх.№ 0517 от 23.05.2017), оставленную последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 7.1. договора  в случае просрочки исполнения ответчиком оплаты обязательств, предусмотренных договором. Истец вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (расчет пени по просрочке прилагается).

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общая сумма неустойки с учетом уточнения составила  39 130 руб. 80 коп., за период с 17.05.2017 по 19.03.2018. Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности ООО «Конверт-Сервис М» требования о взыскании с ГБУЗ КО «Топкинская районная больница» 42 711 руб. 67 коп. задолженности  по договору №Ф.2016.99256 от 06.06.2017, пени в размере 39 130 руб. 80 коп и в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью  1  статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 274 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению                  № 2344 от 10.11.2017 в сумме 2 985 руб. подлежит возврату  из федерального бюджета.

Из материалов дела усматривается, что истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20.10.2017 № А-76/17  с приложенными к нему: квитанциями к приходно-кассовому ордеру № А-76/17 и б/н, приказом о приеме работника на работу от 15.01.2015 № 5, дополнительным соглашением №1.

Истец оценил услуги представителя в следующем размере:

           -25 000 руб. – изучение документов, подготовка и подача искового заявления в арбитражный суд, представления интересов истица в суде первой инстанции, оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Суд признал обоснованными и подтвержденными документально расходы, понесенные истцом при взыскании суммы задолженности. Судебные расходы реальны, подтверждены документально и связаны непосредственно с рассмотрением  настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  167-170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница», г. Топки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конверт – Сервис М», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 42 711 (сорок две тысячи семьсот одиннадцать) руб. 67 коп.  задолженности за поставленный товар в рамках гражданско – правового договора на поставку товара №Ф.2016.99256 от 06.06.2017; пеню в размере 39 130 (тридцать девять тысяч сто тридцать) руб. 80 коп.; 3 274 (три тысячи двести семьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины; 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. судебных расходов.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Конверт – Сервис М», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2344 от 10.11.2017.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Конверт – Сервис М», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 2 985 (двух тысяч девятьсот восьмидесяти пяти) руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2344 от 10.11.2017.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Ю.Ф. Дружинина