820/2022-75417(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А51-20990/2021

г. Владивосток

15 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в  рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ ДВ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 317 787,41 рублей, при участии в заседании: стороны не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ ДВ" (истец)  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" (ответчик) о взыскании 215 120 рублей,  составляющих разницу между оплаченной Заказчиком предоплатой и фактически  выполненными работами по Договору на поставку оборудования и выполнения  монтажных работ от 20.04.2020 № б/н, 89 920,16 рублей неустойки, и 12 747,25 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2022 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или  отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований,  указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок  обжалования решения.  

Судом установлено, что при вынесении 15.03.2022 решения по настоящему делу  суд не разрешил вопрос о судебный расходах.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3  статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заседание проводится в их отсутствие.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-20990/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 кодекса арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

При рассмотрении дела истец увеличил требования до 1049457,24 руб. при этом  не уплатив государственную пошлину.  

Поскольку решением суда в иске отказано, судебные расходы по оплате  госпошлины подлежат отнесению на истца – ООО "ФОРПОСТ ДВ", и подлежат  взысканию в федеральный бюджет в сумме 14139 рублей в части увеличенной суммы  иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФОРПОСТ ДВ" в доход федерального бюджета 14139,00 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Буров А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 3:16:41

 Кому выдана Буров Александр Васильевич