Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27046/2023

22 ноября 2023 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения подписана 30 октября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Бакальского городского поселения, ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Бакал, к обществу с ограниченной ответственностью «УК-Компас», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Бакал, о взыскании                           192 567 руб. 18 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Бакальского городского поселения (далее – истец, МУП «Водоканал») 28.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК-Компас» (далее – ответчик, общество «УК-Компас») о взыскании задолженности за поставленную холодную воду за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере 183 325 руб.             52 коп., пени за период с 21.12.2022 по 08.08.2023 в размере 9 241 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Сроки, установленные судом в определении от 01.09.2023 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства (25.09.2023 и 16.10.2023), на момент принятия решения истекли.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определение от 01.09.2023, содержащие сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направлено арбитражным судом по адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456900, 

<

...>). 

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам арбитражный суд не располагает.

Согласно отметкам на почтовом конверте с копией определения суда                                  от 01.09.2023 причиной невручения судебной корреспонденции является истечение срока хранения.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила № 234), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п (далее – Порядок                 № 98-п).

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 11.1 Порядка № 98-п).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (пункт 34 Правил № 234, абзац 5 пункта 11.1 Порядка № 98-п).

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражный суд принимает во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/).

В рассматриваемом случае порядок вручения почтового отправления соблюден.

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком до начала судебного заседания в материалы дела не представлен. 

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства подписана 30.10.2023 и размещена в установленном порядке на официальном сайте арбитражного суда в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалы дела 08.11.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд изготавливает мотивированное решение в силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Администрации Бакальского городского поселения № 171/1 от 01.10.2021 МУП «Водоканал» (истец) с 01.10.2021 является гарантирующим поставщиком коммунальной услуги холодного водоснабжения на территории Бакальского городского поселения.

Общество «УК-Компас» в спорный период являлось управляющей организацией многоквартирных домов в г. Бакал, расположенных по адресам: ул. Леонова, 

<

...>; ул. Первомайская, 

<

...>; ул. Кирова, 

<

...> 

Между истцом (ресурсноснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения от 01.10.2021 № 6, по условиям которого исполнитель приобретает у ресурсоснабжающей организации холодную воду в целях использования при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (приложение № 1).

Согласно пунктам 4.1-4.6 договора размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам), установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для сторон.

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу.

Объем холодной воды, потребленной при содержании общего имущества собственников помещений, по каждому многоквартирному дому устанавливается на основании отчета об объемах потребления (приложение    № 2). После сверки объемов составляется акт сверки объемов ХВС исполнителем и направляется в адрес ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (приложение 2.2)

Расчет платы за холодную воду, предоставленную на содержание   общедомового имущества в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется по формуле: V=Vодпу-Vпотр,  где V°одпу - объем коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (один месяц), V потр. - объем, холодной воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях.

В случае если величина V потр. превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным нулю.

Исполнитель осуществляет оплату за холодную воду не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, отчета об объемах потребленного ресурса, подписанного ответственными лицами (приложение № 3), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свою силу на отношения сторон, возникшие с 1 октября 2021 года.

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, либо по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договор прекращает свое действие с момента прекращения у ресурсоснабжающей организации обязанности оказывать коммунальную услугу, либо с момента прекращения договора управления многоквартирным домом.

В период с 01.11.2022 по 30.06.2023 истец поставлял в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, холодную воду, что последним не оспаривается.

Истцом к оплате выставлены счета-фактуры (л.д. 12-23). 

По расчету истца задолженность за спорный период составила                       183 325 руб. 52 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2023                     № 5-юр с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), изложен в Правилах                  № 124, Правилах № 354. 

При определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации (пункт 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, 5 обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки ресурса в период с 01.11.2022 по 30.06.2023 ответчиком не оспорен и подтвержден документально, в том числе актами снятия показаний приборов учета, счетами на оплату.

Количество потребленного ХВС и расчет ее стоимости ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По смыслу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет                    183 325 руб. 52 коп.  

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в указанном размере. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 9 241 руб. 66 коп. за период с 21.12.2022 по 08.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела и последним не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании финансовой санкции являются обоснованными.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчиком контррасчет пени в материалы дела не представлен, достоверность данных, отраженных в расчете, не опровергнута, ходатайство о снижении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленного ресурса подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 6 777 руб., что подтверждается платежным поручением                  от 10.08.2023 № 1208.

С учетом изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК-Компас» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Бакальского городского поселения задолженность за поставленную в период с ноября 2022 года по июнь 2023 года холодную воду в размере 183 325 руб. 52 коп., пени за период с 21.12.2022 по 08.08.2023 в размере 9 241 руб. 66 коп., а также                          6 777 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья                                                     Ю.В. Старкова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru