АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8089/2022

г. Уфа

09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2022 

Полный текст решения изготовлен 09.09.2022 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой  Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 200 000 руб., неустойки в размере 36 456,72 руб. (с учетом уточнений), 

при участии в судебном заседании: 

от истца в режиме онлайн -  ФИО2,  доверенность №213 от 11.11.2021, диплом, 

от ответчика личная явка  – ФИО3, доверенность №5, от 14.02.2022, диплом

Общество с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 489 243,80 руб., неустойки в размере 11 415,60 руб.

Определением суда от 29 марта 2022 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда 23.05.2022 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03.08.2022 г.

Определением суда 03.08.2022 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 23.08.2022 г.

29.08.2022 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило уточненное исковое заявление. 

Судом уточненное исковое заявление принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела.

Дело подлежит к рассмотрению с учетом уточнённого искового заявления.

Представителями сторон даны пояснения суду по доводам, изложенным в материалах дела.

Судом объявлен перерыв до 02.09.2022г. 09 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

30.08.2022 г. от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступило уточненное исковое заявление. 

На судебном заседании представитель ответчика сообщил об оплате, 02.09.2022 г. направил отзыв на исковое заявление с приложенными платёжными поручениями в доказательство оплаты суммы долга.  На судебном заседании так же представил платёжные поручения, ходатайствовал о принятии отзыва с приложениями и приобщении  к материалам дела. Признаёт  сумму долга в размере  200 000 рублей, при распределении госпошлины просит учесть признание обществом сумму долга. 

Поступивший отзыв с приложениями приобщён к материалам дела. 

Представитель истца устно уточняет исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 руб., неустойку в размере 36 456, 72 руб.

Суд, выслушав мнения представителей  сторон, принимает уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ и приобщает к материалам дела.

Дело подлежит к рассмотрению с учетом уточнённого искового заявления.

Представителями сторон даны пояснения суду по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования с учётом уточнения поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признаёт, просит учесть доводы, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (истец, поставщик) и ООО "УК "Фестиваль" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки газа № 72082 от 01.01.2019 г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений) для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах по розничной цене на газ, реализуемой населению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.08.2011 №685, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора местами передачи газа от Поставщика к Покупателю являются внешние границы сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома трубопроводов (точки подключения).

В соответствии с п. 3.2.1. договора поставки газа, оплата за газ производится ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику газ за период январь – март 2022 года, что подтверждается актами приема-передачи газа № 0174645-22 от 31.01.2022г. на сумму 489 243,80 руб., № 0274645-22 от 28.02.2022г. на сумму 252 262,11 руб., № 0374645-22 от 31.03.2022г. на сумму 401 495,23 руб. 

Ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, за ответчиком числится задолженность за поставленный газ за период январь – март 2022 года в размере 501 495,23 руб. (с учетом уточнения).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия просьбой оплатить сумму задолженности и неустойку. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договора поставки газа № 72082 от 01.01.2019 г. в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику за период январь – март 2022 года газа подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи газа с приложением.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что произведена оплата суммы задолженности: за январь 2022г. в размере 489 243 руб. 80 коп. (платежное поручение №300 от 05.05.2022г., платежное поручение №293 от 29.04.2022г.), за февраль 2022г. в размере 352 262 руб. 11 коп. (платежное поручение №641 от 22.08.2022г., платежное поручение №655 от 26.08.2022г., платежное поручение № 656 от 29.08.2022г.), за март 2022г. в размере 201 495 руб. 23 коп. (платежное поручение №660 от 30.08.2022г.).

С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 200 000,00 руб.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000,00 руб.

Ответчик уточненные требования в части взыскания долга признает. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 200 000,00 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.02.2022г. по 29.08.2022г. в размере 36 456,72 руб. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель уплачивает Поставщику законную неустойку в размере, установленном ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999г. (в редакции от 03.11.2015г.). Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 №3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является обоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом начислены пени за период с 17.02.2022г. по 29.08.2022г. по ставке Банка России 9,5%.

Вместе с тем по информации Банка России с 25.07.2022г. размер ключевой ставки составляет 8%, в связи с чем, судом произведен перерасчет по действующей ставке.

Суд признает верным справочный расчет истца, произведенный по ключевой ставке Банка России 8% (представлен с уточнением исковых требований, направленный через систему "Мой арбитр").

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично за период с 17.02.2022г. по 29.08.2022г. в размере 30 699,84 руб. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи признанием исковых требований и уменьшением размера исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 551 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фестиваль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 200 000 руб., неустойку в размере 30 699,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 551 руб., уплаченную по платежному поручению №14313 от 04.03.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова