29/2023-308361(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22889/2023

г. Новосибирск

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко  Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СБ-Омега» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное и  транспортное строительство» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности по договору поставки № 13/02-2023-18МК  от 13.02.2023,  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

установил 

Общество с ограниченной ответственностью «СБ-Омега» (далее по  тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Строительное и транспортное  строительство» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по  договору поставки № 13/02-2023-18МК от 13.02.2023 в размере 5 717 707 руб.  50 коп.  

Судебное заседание отложено на 18.10.2023. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен,  отзыва по существу заявления не представил. Неявка представителя ответчика  

в судебное заседание не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По существу спора судом установлены следующие фактические  обстоятельства.  

13.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор  поставки № 13/02-2023-18МК, в соответствии с которым истец (Поставщик)  обязался поставить, а ответчика (Покупатель) принять и оплатить продукцию  (Товар) в порядке, установленном настоящим договором.  

Во исполнение договора поставки истец передал ответчику Товар  (строительные материалы) на общую сумму 5 717 707 руб. 50 коп., что  подтверждается представленными универсальными передаточными  документами № 4060 от 14.04.2023 на сумму 444 478,95 руб., № 4091 от  14.04.2023 на сумму 480 369,30 руб., № 4092 от 14.04.2023 на сумму  527 592,90 руб., № 4058 от 14.04.2023 на сумму 684 864 руб., № 4059 от  14.04.2023 на сумму 1 181 436 руб., № 4061 от 14.04.2023 на сумму 527 592,90  руб., № 4062 от 14.04.2023 на сумму 527 592,90 руб., № 4099 от 14.04.2023 на  сумму 527 592,90 руб., № 4100 от 14.04.2023 на сумму 371 708,70 руб., № 4101  от 14.04.2023 на сумму 444 478,95 руб., содержащими подписи от имени  ответчика, а также оттиски печати ответчика.  

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним  и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата  

товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров  от покупателя.  

Согласно п. 2.3 Договора поставки, Покупатель производит оплату  поставленного товара путем перечисления 100% денежных средств на  расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней после передачи  Покупателю оригиналов счета-фактуры, товарной накладной (с указанием  номера и даты договора).  

Юридически значимым обстоятельством, входящим в предмет  доказывания по требованию о взыскании задолженности за поставленный  товар, входит передача товара продавцом покупателю.  

Представленными истцом доказательствами подтверждается передача  товара ответчику на общую сумму 5 717 707 руб. 50 коп.  

Истец указывает, что данный товар не был оплачен ответчиком.  Доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.  

Размер задолженности за переданный товар составляет 5 717 707 руб.  50 коп., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.  

По результатам оценки представленных в материалы дела  доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства  ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в  регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые  требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими  удовлетворению.  

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во  внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей  правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.  

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены,  какие-либо возражения в материалы дела не поступили.  

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу  которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены.  

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом  результатов его рассмотрения относятся на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное и  транспортное строительство» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СБ-Омега» сумму задолженности по договору поставки в  размере 5 717 707 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 51 589 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Е.В. Пащенко