АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8201/2023

г. Ставрополь

20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН  

<

***>,  

Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  

о признании права собственности на ½ часть жилого дома, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»,  г.Москва, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать за публичным акционерным обществом «Сбербанк России», г.Москва,  ОГРН 

<

***>, право собственности на ½ часть жилого дома с кадастровым  номером 26:13:150301:832 – нежилое помещение общей площадью 52,6 кв.м.,  

расположенное по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, с. Бурлацкое,  ул. Комсомольская, д. 22.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в управлении Росреестра  по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин