Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

10.12.2019                                                           Дело № А40-191462/19-11-1644

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 10.12.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобзовой Т.Ю., 

рассмотрев дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ МЕДИКАЛ» (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, Э 9 ПОМ II ОФ 138, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ» (610020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 2 108 643 руб. 30 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1, ген.дир, паспорт 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ МЕДИКАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ» о взыскании основного долга по договору от 17.04.2019 № 190417-1 в размере 590 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., неустойки в размере 50 000 руб., основного долга по договору от 18.12.2018 № 181218-1 в размере 709 959 руб., неустойки в размере 98 684 руб. 30 коп.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащем образом, отзыв на исковое заявление представил, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 17.04.2019 между истцом – ООО «ЮНИТИ МЕДИКАЛ» (поставщик) и ответчиком – ООО «ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ» (покупатель) заключен договор поставки медицинского оборудования № 190417-1, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется осуществить поставку оборудования, наименование, количество, ассортимент и другие характеристики которого определены в приложениях № 1, 2, произвести работы по установке, пуско-наладке поставляемого оборудования, инструктаж (обучение) медицинского и технического персонала покупателя по работе с оборудованием, если такие работы предусмотрены приложением № 1 к договору, а также организовывать ремонтные работы во время гарантийного периода эксплуатации оборудования, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, а также работы (услуги), указанные в приложении № 1, согласно условиям договора.

Цена договора и порядок расчетов определены в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 4 договора, согласно п. 4.1.1 которого покупатель обязан своевременно оплатить оборудование в соответствии с условиями договора.

В соответствии с приложениями №№ 1 и 2 к договору поставке подлежало оборудование на общую сумму 1 400 000 руб. Сроки поставки – в течение 3 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика и получения копии платежного поручения. Порядок расчетов: первый платеж – оплата в размере 200 000 руб. от суммы договора покупатель осуществляет в порядке предоплаты в срок до 19.04.2019 (или в течение 3 банковских дней с момента заключения договора) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре; второй платеж – оплата в размере 1 200 000 руб. от суммы договора покупатель осуществляет в течение 5 банковских дней с момента получения оборудования согласно спецификации и подписания акта ввода в эксплуатацию.

Также 18.12.2018 между истцом – ООО «ЮНИТИ МЕДИКАЛ» (поставщик) и ответчиком – ООО «ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ» (покупатель) заключен договор на поставку медицинского оборудования № 181218-1, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя исправное медицинское оборудование в ассортименте и в количестве, указанном в договоре, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его в порядке, форме и размере, установленном договором.

Ассортимент, количество, цена и гарантийные обязательства оборудования определяются в спецификации (приложение № 1), технические характеристики товара, с подробным указанием комплектации, указываются в технических характеристиках (приложение № 2), являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.2 договора).

Общая стоимость оборудования, поставляемого по договору, составляет 1 299 956 руб. НДС не применяется (п. 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан осуществить поставку оборудования в количестве и комплектации, согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, в течение 20 дней с даты перечисления покупателем платежей в размере 50% от цены договора.

Условия оплаты согласованы сторонами в разделе 4, в силу п. 4.1 которого покупатель осуществляет расчеты в следующем порядке:

- платеж в размере 50% от цены договора, указанной в п. 2.1, в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами договора;

- платеж в размере 50% от цены договора, указанной в п. 2.1, в течение 60 календарных дней с момента осуществления поставки и подписания акта ввода в эксплуатацию.

Обязательства сторон закреплены в разделе 9 договора, согласно п. 9.2 которого покупатель обязуется своевременно оплатить оборудование в соответствии с п. 4.1 договора.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, поставив ответчику обусловленное договорами оборудование, что подтверждается подписанными сторонами актами ввода в эксплуатацию от 23.04.2019, от 29.12.2018, товарными накладными от 22.04.2019 № 25, от 27.12.2018 № 181227-1.

Однако ответчик в нарушение условий договоров оплату товара в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность по договору от 17.04.2019 № 190417-1 в размере 590 000 руб., по договору от 18.12.2018 № 181218-1 в размере 709 959 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.06.2019 № 190610-1, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в соответствии со ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что недопоставленные части оборудования по договору от 17.04.2019 № 190417-1 были поставлены по акту приема-передачи от 20.09.2019, соответственно на дату обращения в суд у истца отсутствовало право требования полной оплаты по договору; несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора; в отношении товара по договору от 18.12.2018 № 181218-1 ответчик утратил интерес в приобретении указанного оборудования.

Довод ответчика об отсутствии у истца права требования полной оплаты по договору от 17.04.2019 № 190417-1 на дату обращения в суд является несостоятельным, поскольку условиями договора оплата второго платежа поставлена в зависимость от получения оборудования и подписания акта ввода в эксплуатацию.

В материалы дела представлен акт ввода в эксплуатацию, датированный 23.04.2019, соответственно срок оплаты второго платежа наступил 29.04.2019. Указанный вывод также подтверждается действия самого ответчика по частичному погашению второго платежа платежными поручениями от 18.09.2018 № 444, от 10.09.2019 № 429, от 03.09.2019 № 420, от 14.08.2019 № 380.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит представленным в материалы дела документам, в частности претензии от 10.06.2019 № 190610-1, согласно которой истец просит произвести оплату как по договору поставки от 18.12.2019 № 181218-1 в размере 709 956 руб., так и по договору поставки от 17.04.2019 № 190417-1. 

При этом истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком, которое судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Довод ответчика об утрате интереса в приобретении оборудования по договору от 18.12.2018 № 181218-1 является необоснованным, поскольку оборудование поставлено ответчику и принято им, что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной от 27.12.2018 № 181227-1 и актом ввода в эксплуатацию от 29.12.2018, соответственно у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате полученного товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в соответствии с условиями договоров и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Пунктом 6.3 договора от 17.04.2019 № 190417-1 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем условий, предусмотренных п. 2.1 договора, при несвоевременной или неполной оплате оборудования, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 2% от цены договора.

Согласно п. 10.3 договора от 18.12.2018 № 181218-1 в случае просрочки оплаты покупателем поставленного оборудования сверх срока договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости оборудования.

В соответствии с п. 7.3 договора от 17.04.2019 № 190417-1 поставщик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом покупателя, в случае, если покупатель нарушил обязательство по оплате, в соответствии с п. 2.1 договора, более чем на 10 календарных дней.

Кроме того, в момент расторжения договора по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 50 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, истцом начислена неустойка по договору от 17.04.2019 № 190417-1 за период с 29.04.2019 по 17.07.2019 в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 000 руб., по договору от 18.12.2018 № 181218-1 за период с 01.03.2019 по 17.07.2019 в размере 98 684 руб. 30 коп. согласно расчету, изложенному в исковом заявлении. Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. 

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 131, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ МЕДИКАЛ» 590 000 (пятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. основного долга по Договору № 190417-1 от 17.04.2019, 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. штрафа, 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. неустойки, 709 959 (семьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. коп. основной задолженности по Договору № 18118-1 от 18.12.2019, 98 684 (девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 30 коп. неустойки, 33 543 (тридцать три тысячи пятьсот сорок три) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина