АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20189/2017

28 декабря 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цимирман Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межгосударственная корпорация развития» (ИНН 5504223661, ОГРН 1115543004290) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СоюзАгроПром»  (ИНН 5257121060, ОГРН 1115257000638) о взыскании 1 133 809,79 руб.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межгосударственная корпорация развития" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СоюзАгроПром" (далее - ответчик) 1 133 809,79 руб., из которых 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 133 809,79 руб. – сумма процентов по ставке 15% годовых по договору займа от 01.08.2016 за период с 09.08.2016 по 30.06.2017.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение заёмщиком обязательств по возврату заемных средств  в сроки, установленные договором займа.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 133 809,79 руб., из которых: 1 000 000 руб. – основной долг, 133 809,79 руб. – сумма процентов по ставке 15% годовых по договору займа от 01.08.2016 за период с 09.08.2016 по 30.06.2017, а с 01.07.2017 по день фактического исполнения обязательства – неустойку в размере 16% годовых, начисленную на сумму долга, начисленную на сумму долга.

Уточнения приняты судом.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва в материалы дела не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что 01.08.2016 между истцом и ответчиком заключен  договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязался  возвратить займодавцу денежные средства до 01.06.2017 года, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. 

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

Факт получения ответчиком займа подтверждается платежным поручением от 09.08.2017 №1060.

Должником обязательства не исполнены, заем не возвращен, проценты не уплачены, что повлекло обращение истца в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 822 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу требований пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 810 Кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Кодекса). 

Общий запрет на иное поведение  ответчика установлен в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей принцип исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и в статье 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств  возврата заемных средств, ответчиком наличие задолженности не оспорено, требования  истца о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб.,  подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2.1. договора заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты на всю сумму займа, указанную в п. 1.2 настоящего договора, по ставке 15% годовых.

Если Заемщик не возвратит полностью сумму займа, в срок, указанный в п. 2.3.данного договора, на остаток суммы займа подлежат уплате проценты в размере 16(шестнадцать) % годовых со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, додня ее фактического возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, оговоренныхв п.2.2. настоящего договора.

Поскольку ответчик не вернул истцу сумму займа, ответчик обязан в силу закона и условий договора помимо долга оплатить истцу проценты.

Арбитражным судом расчет процентов проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов, суд удовлетворяет требования в полном объеме и относит на ответчика по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Межгосударственная корпорация развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СоюзАгроПром»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Межгосударственная корпорация развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 133 809,79 руб., из которых: 1 000 000 руб. – основной долг, 133 809,79 руб. – сумма процентов по ставке 15% годовых по договору займа от 01.08.2016 за период с 09.08.2016 по 30.06.2017, а с 01.07.2017 по день фактического исполнения обязательства – неустойку в размере 16% годовых, начисленную на сумму долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 338 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Горобец