120/2017-28527(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1790/2017

г. Петропавловск-Камчатский

12 июля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профитек»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об оспаривании решения Управление Федеральной антимонопольной службы по  

Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 19.05.2016 по  

делу 21-05/30-15А 

третьи лица: государственное унитарное предприятие Камчатского края  «Камчатскгражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>);  

государственное унитарное предприятие Камчатского края  «Камчатфармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>);  

общество с ограниченной ответственностью Аудиторско- консалтинговая фирма «Профаудит» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от  

04.05.2017 № б/н (сроком на три года); 

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности  

от 10.01.2017 № 23/01 (сроком до 31.12.2017),  

от ГУП «Камчатскгражданпроект»: не явились;  

от ГУП «Камчатфармация»: не явились;  

от ООО АКФ «ПрофАудит»: ФИО4 – представитель по доверенности  

от 10.01.2017 № б/н (сроком по 31.12.2019) 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 115, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева