Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А64-7599/2017

19 июня  2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная  часть решения объявлена 13 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня  2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Рыжковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

 

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

           о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченностью ответственностью Управляющая компания «Доверие» (392027, 

<

...>), ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,

 

          при участии в судебном заседании:

от заявителя -  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника -  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

временный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 07.02.2018) в отношении общества с ограниченностью ответственностью Управляющая компания «Доверие» (далее - ООО Управляющая компания «Доверие», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

 По завершении установленного срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет от 04.06.2018 с приложенными к нему документами и заявлено ходатайство о признании общества банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена  надлежащим образом.

  Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств не заявили.

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ»  № 30  от 17.02.2018 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет  15 582 249 руб. 39 коп.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ его финансового состояния, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять их о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 данного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

   На основании пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

   Для выполнения этой обязанности и достижения цели, предусмотренной в пункте 1 статьи 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, которым утверждены Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (далее - Правила).

При проведении финансового анализа деятельности должника сделаны  следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсное производство.

При подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО УК «Доверие» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно анализу финансового состояния должника, у последнего достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 25.05.2018, временным управляющим сообщается, что невозможно провести анализ сделок, так как должник не представил необходимой документации.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

   В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов ООО УК «Доверие», состоявшемся 31.05.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

  Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст. 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении  ООО УК «Доверие» реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО УК «Доверие» несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

  Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Стратегия» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. 

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

      

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

           Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре  саморегулируемой организации 6971, адрес для направления корреспонденции: 390027, г. Рязань, п/о №27, а/я 34).

           Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии  со ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

 Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12.12.2018 в 10 час 30 мин, по адресу: 

<

...>.

           Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С  даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; 

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; 

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; 

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; 

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

             Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

 

      Судья                                                                                            Н.В. Рыжкова