АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-18879/2021

город Кемерово

11 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2022 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Киселевск (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Кемерово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере           14 545 830 руб., 

при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 14.10.2021, от ответчика – ФИО4, доверенность №1 от 11.01.2021

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42» (далее - ООО «СибЭнергоТранс-42», ответчик) о взыскании 14 545 830 руб. действительной доли в уставном капитале общества (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об увеличении размера исковых требований).

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по выплате действительной стоимости доли в связи с выходом истца из Общества, основаны на положениях статей 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В настоящем судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № 1 от 11.11.2021, предусматривающей соответствующее право, заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Диплом о высшем юридическом образовании также представлен в материалы дела. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял признание исковых требований ответчиком.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства.

 

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14.08.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ФИО2 являлся участником общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», доля в уставном капитале составляла 59%, номинальной стоимостью 11 770 руб.

Нотариально удостоверенным Заявлением от 31.08.2020 (зарегистрировано в реестре за №42/77-н/42-2020-4-797, нотариус ФИО5) ФИО2 заявил о выходе из состава участников ООО «СибЭнергоТранс-42» с выплатой действительной стоимости доли. Обществом с ограниченной ответственностью «КузбассЛифтМонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42» дано согласие ФИО2 на выход из состава участников общества.

В претензии от 09.08.2021 (вручена 10.08.2021, входящий № 176) ФИО2 просил произвести расчет действительной стоимости доли и выплатить денежные средства по реквизитам, указанным в претензии. 

Поскольку свою обязанность по выплате истцу действительной стоимости доли Общество не исполнило, ФИО2 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании стоимости доли в сумме 14 545 830 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества (часть 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (часть 2 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в части 6.1 статьи 23 Закона № 14-ФЗ, общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в подпункте «б» пункта 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Постановление № 90/14), выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу; заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме; подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (часть 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ).

В подпункте «в» пункта 16 Постановления № 90/14 разъяснено, что в случае, если участник общества с ограниченной ответственностью не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенной обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

На основании справки № 83 от 16.08.2021, составленной обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», стоимость чистых актов Общества на 31.12.2019 составила 24 637 000 руб. Действительная стоимость доли составляет 14 545 830 руб. из расчета: 24 637 000 руб. х 59%.

Ответчик расчет оценки действительной стоимости доли истца не оспорил, сумму заявленных требований признал. 

Учитывая непредставление ответчиком в ходе судебного разбирательства доказательств, опровергающих исковые требования, с использованием предусмотренных арбитражным кодексом механизмов, в том числе путем проведения судебной экспертизы, а также учитывая признание исковых требований, суд считает, что требования ФИО2 о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 14 545 830 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины исчисляются от окончательной цены иска и относятся на ответчика. Учитывая положения абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 718,70 руб., сумма 67 010,30 руб. – возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Кемерово в пользу ФИО2, г. Киселевск 14 545 830 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 28 718 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ФИО2, г. Киселевск справку на возврат из федерального бюджета  67010 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №211 от 14.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                   А.Е. Логинова