ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-64616/2013

21 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

/сд.22

Резолютивная часть постановления объявлена     14 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июня 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой,

судей  И.В.Масенковой, С.И.Несмияна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.А.Маевской,

при участии:

от арбитражного управляющего  Мудрова В.Н.: Садецкой Е.М. по доверенности от 01.02.2017, 

от ООО «Национальные Алкогольные Традиции»: Цомаевой О.С. по доверенности от 31.03.2017,

от Фёдорова А.Б.: Цомаевой О.С., по доверенности от 11.06.2016,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5299/2017)  арбитражного управляющего Мудрова В.Н. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 по делу№ А56-64616/2013/сд.22 (судья Раннева Ю.А.), принятое 

по заявлению ООО «Диссонанс», ООО «Национальные Алкогольные Традиции» 

о признании недействительной сделки должника с ООО «Бестла» 

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ленточка»,

установил:

определением от 02.12.2013 в отношении ООО «Ленточка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мудров Владимир Николаевич. Определением от 30.05.2014 наблюдение окончено, в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Мудров В.Н. Определением от 31.03.2015 Мудров В.Н. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим назначен Попов Сергей Львович. 

Решением от 06.11.2015  ООО «Ленточка» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов С.Л. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2016 по заявлению конкурсных кредиторов признано недействительной сделкой перечисление денежных средств от ООО «Ленточка» в пользу ООО «Бестла» в сумме 8529624 руб. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО «Бестла»  в конкурсную массу ООО  «Ленточка» 8529624 руб.

Определением от 17.04.2017 Попов С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим назначен Ковалёв С.А.

Определением от 27.04.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО  «Ленточка» продлён на 3 месяца до 26.07.2017.

17.02.2017 арбитражный управляющий Мудров В.Н. обратился с апелляционной жалобой  в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что судебный акт положен в основу доказательств по взысканию с него как бывшего временного и внешнего  управляющего убытков, т.е. затрагивает права и обязанности подателя апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы обособленного спора, представленные подателем апелляционной жалобы процессуальные документы, апелляционный суд считает судебный акт затрагивающим законные интересы арбитражного управляющего Мудрова В.Н., что в соответствии  в соответствии с  пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены  судебного акта.

Обжалуемый судебный акт  положен в основу заявления о  взыскании убытков с арбитражного  управляющего Мудрова В.Н., который не был привлечен к участию в рассмотрении данного обособленного спора, и процессуальное решение по настоящему спору влияет на его права и обязанности, исходя из толкования  норм материального права в абзаце 2 пункта 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд 16.05.2017 перешел к рассмотрению обособленного спора по  правилам  части 6.1 статьи 268 АПК РФ, в  соответствии со статьей 51 АПК РФ привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Мудрова В.Н.

09.06.2017 от арбитражного управляющего Мудрова В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по обособленному спору, поскольку ответчик  ООО «Бестла» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, соответствующая запись внесена 19.09.2016. Представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бестла».

Апелляционный суд не усматривает оснований для рассмотрения обособленного спора по существу.

Согласно с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

 В данном случае правоспособность ООО «Бестла»  прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исключение ООО «Бестла» из ЕГРЮЛ в установленном законом порядке, с учетом рассмотрения дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, влечет прекращение производства по обособленному спору, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, права и обязанности сторон по сделке взаимосвязаны и не могут рассматриваться отдельно друг от друга.

В связи с прекращением производства уплаченная ООО «Национальные Алкогольные Традиции» и Мудровым В.Н. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 104, 223, 268 п. 6.1, 270 ч. 4 п. 4, 150 ч. 1 п. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2016 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Мудрову В.Н. 3.000 руб. 00 коп. госпошлины, ООО «Национальные Алкогольные Традиции» - 6.000 руб. 00 коп. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

 

Судьи

И.В. Масенкова

 С.И. Несмиян