АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                 Дело № А37-1778/2022

07.11.2022

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2022 

Решение  в  полном объеме изготовлено 07.11.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15, кабинет 409)

к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686160, 

<

...>)

о взыскании 156 866 843 рублей 18 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – директор, приказ от 24.08.2022 № 205-од; ФИО3 – представитель, полномочия выражены в порядке части 4 статьи 61 АПК РФ, диплом;

от ответчика: ФИО4 – директор, выписка из ЕГРЮЛ, приказ № 97-о от 26.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное унитарное предприятие «Магаданкоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть», о взыскании задолженности за оказанные услуги по агентским договорам от 08.06.2020 № 5/2020, от 08.06.2020 № 4/2020, от 26.08.2020 № 16 в общем размере 156 866 843,18 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 1005 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договоров.

Определением от 12.09.2022 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.10.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

До начала заседания истец представил в дело заявление от 03.10.2022 № 530 об уточнении искового заявления и взыскании с ответчика 156 836 843,18 рублей. Ответчик представил до начала заседания ходатайство 27.10.2022 № 969 об отложении судебного разбирательства на более поздний срок ввиду намерения согласовать с истцом условия мирового соглашения, а также представил копию чека-ордера о частичном погашении задолженности на сумму 50 000,00 рублей.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявление об уточнении исковых требований, но просили его принять с учетом произведенной ответчиком до начала заседания оплаты 50 000,00 рублей и взыскать, таким образом, с ответчика задолженность 156 786 843,18 рублей. На удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Относительно ходатайства ответчика о намерении урегулировать спор мирным путем указали, что рассмотрение вопроса о заключении с ответчиком мирового соглашения невозможно, поскольку на дату настоящего судебного заседания задолженность ответчика значительно увеличилась. Если бы ответчик не допускал наращивания задолженности, то истец мог бы рассмотреть вопрос о согласовании с ответчиком мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства, по результатам рассмотрения которого суд, с учетом отказа истца от заключения с ответчиком мирового соглашения, в его удовлетворении отказал из-за отсутствия иных оснований для отложения судебного разбирательства. После этого, представитель ответчика исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме на сумму 156 786 843,18 рублей.

Выслушав представителей истца и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 7 Протокола Всероссийского селекторного совещания с участием Заместителя Председателя Правительства РФ ФИО5 от 12.11.2019 № ВМ-П9-90пр, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обратить внимание на целесообразность определения «единого закупщика» в субъектах Российской Федерации в целях минимизации затрат на приобретение топлива для объектов энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Как следует из искового заявления и материалов дела, во исполнение вышеуказанного поручения постановлением Правительства Магаданской области от 02.12.2019 № 801-пп в целях выполнения комплекса мероприятий по завозу топливно-энергетических ресурсов на территорию Магаданской области создано ОГУП «Магаданкоммунэнерго» (л.д.8-10 т. 2).

Приказом от 31.01.2020 № 20-од министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области установило порядок взаимодействия ОГУП «Магаданкоммунэнерго» с теплоснабжающими организациями региона на основе агентских договоров (л.д.11-18 т. 2).

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) были заключены следующие агентские договоры:

- от 26.08.2020 № 16 (л.д.13-18 т. 1) со сроком действия с момента подписания до исполнения сторонами обязательств в полном объеме. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство от своего имени и за счет принципала совершить закупку услуг по перевозке груза для нужд принципала, а также заключить договор оказания услуг по перевозке груза. Услуга перевозки должна соответствовать требованиям, изложенным в приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью. Грузоотправителем по договору поставки является общество с ограниченной ответственностью «Северовостокуголь». Перевозчиком по договору будет являться лицо, определенное в соответствии с законодательством о контрактной системе по результатам закупки, определенной агентом по заданию принципала. Оплата услуг перевозчика осуществляется агентом за счет принципала на основании счетов/счетов-фактур перевозчика, в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком товара. Расчет и оплата вознаграждения агенту производится в течение 30 (тридцати) дней на основании предоставленного принципалу счета. Принципал обязан своевременно переводить на специальный счет принципала, открытый в банке для получения субсидий денежные средства в качестве оплаты услуги по перевозке, а также вознаграждение агенту за исполнение услуг по договору. Вознаграждение агенту за исполнение услуг по договору выплачивается принципалом частями и поэтапно: за услуги, оказанные в 2020 году, в сумме 283 340,04 рублей; за услуги, оказанные в 2021 году, в сумме 778 780,33 рублей; за услуги, оказанные в 2022 году, в сумме 809 931,55 рублей; 

- от 08.06.2020 № 5/2020 (л.д.36-40 т. 1) со сроком действия с момента подписания до исполнения поручения, установленного в пункте 1.2.1 договора. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: осуществить закупку товара для нужд принципала «Уголь марки Ж – в объеме всего 5400,0 тонн» (1800,0 тонн с поставкой в 2020 году; 1800,0 тонн с поставкой в 2021 году; 1800,0 тонн с поставкой в 2022 году) (далее – товар) и обеспечить передачу результатов закупки принципалу в соответствии с условиями документации о закупке; предоставить принципалу отчет по окончании действия договора. Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом во исполнение  договора, возникает непосредственно у принципала. Агент обязан производить оплату за поставленный принципалу товар за счет средств принципала. При отсутствии у принципала средств, агент вправе при наличии у него средств предоставить принципалу по его заявке беспроцентный заем на сумму необходимого платежа путем оплаты за поставленный товар лицу, указанному в заявке. Данный беспроцентный заем принципал обязан вернуть агенту в течение 30 дней. Принципал обязан своевременно, в соответствии с условиями заключенного агентом договора поставки товара для принципала, переводить на счет агента денежные средства для оплаты (предоплаты) поставленного (поставляемого) товара, а также вознаграждение. Оплата (предоплата) поставленного (поставляемого) товара осуществляется агентом за счет средств принципала на основании документов, указанных в п. 2.1.2. Договора, в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком товара. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 0,9% от цены заключаемого с перевозчиком договора, что в денежном выражении составляет не более 480 921,46 рублей, в том числе НДС. Вознаграждение агенту за исполнение услуг по договору выплачивается принципалом частями и поэтапно: за услуги, оказанные в 2020 году, в сумме 154 062,49 рублей; за услуги, оказанные в 2021 году, в сумме 160 224,97 рублей; за услуги, оказанные в 2022 году, в сумме 166 634,01 рублей;

- от 08.06.2020 № 4/2020 (л.д.44-46 т. 1) со сроком действия с момента подписания до исполнения поручения, установленного в пункте 1.2.1 договора. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: осуществить закупку товара для нужд принципала «Уголь марки Д – длиннопламенный в объеме 44000,0 тонн»  (7000,0 тонн с поставкой в 2020 году; 18500,0 тонн с поставкой в 2021 году; 18500,0 тонн с поставкой в 2022 году) (далее – товар) и обеспечить передачу результатов закупки принципалу в соответствии с условиями документации о закупке;  предоставить принципалу отчет по окончании действия договора. Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом во исполнение  договора, возникает непосредственно у принципала. Агент обязан производить оплату за поставленный принципалу товар за счет средств принципала. При отсутствии у принципала средств, агент вправе при наличии у него средств предоставить принципалу по его заявке беспроцентный заем на сумму необходимого платежа путем оплаты за поставленный товар лицу, указанному в заявке. Данный беспроцентный заем принципал обязан вернуть агенту в течение 30 дней. Принципал обязан своевременно, в соответствии с условиями заключенного агентом договора поставки товара для принципала, переводить на счет агента денежные средства для оплаты (предоплаты) поставленного (поставляемого) товара, а также вознаграждение. Оплата (предоплата) поставленного (поставляемого) товара осуществляется агентом за счет средств принципала на основании документов, указанных в п. 2.1.2. Договора, в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком товара. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 0,9% от цены заключаемого с перевозчиком договора, что в денежном выражении составляет не более 1 008 484,70 рублей, в том числе НДС. Вознаграждение агенту за исполнение услуг по договору выплачивается принципалом частями и поэтапно: за услуги, оказанные в 2020 году, в сумме 152 636,40 рублей; за услуги, оказанные в 2021 году, в сумме 419 533,38 рублей; за услуги, оказанные в 2022 году, в сумме 436 314,92 рублей.

Истец исполнил обязательства по вышеуказанным агентским договорам надлежащий образом, в частности во исполнение поручений принципала:

по агентскому договору от 26.08.2020 № 16 в период с 30.09.2021 по 08.04.2022 принципалу была осуществлена перевозка, общим объемом 19 075,200 тонн угля, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД): № 607 от 30.09.2021, №778 от 01.11.2021, № 954 от 30.11.2021, № 969 от 16.12.2021, № 51 от 10.01.2022, № 53 от 10.01.2022, № 155 от 03.02.2022, № 217 от 17.02.2022, № 443 от 08.04.2022 (л.д.19-30 т. 1).

Истец произвел оплату перевозчику по договору № 32009504171/223фз от 10.10.2020, заключенному для нужд принципала, на сумму 88 235 438,28 рублей (л.д.31-35 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 26.08.2020 № 16.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения ответчика за период с 30.09.2021 по 08.04.2022 составило 679 412,88 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 26.08.2020 № 16 в размере 88 914 851,16 рублей, из них:

- 88 235 438,28 рублей – издержки агента;

- 679 412,88 рублей – агентское вознаграждение истца;

по агентскому договору от 08.06.2020 № 5/2020 ответчику 31.08.2021 была осуществлена поставка угля марки Ж, в объеме 2100,0 тонн, что подтверждается УПД №533 от 31.08.2021 на сумму 20 769 903,00 рублей (л.д.41 т. 1).

Истец произвел оплату поставщику по договору № 32009232374/223фз от 11.08.2020, заключенному для нужд ответчика, на сумму 20 769 903,00 рублей (л.д.42-43, 140-144 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 08.06.2020 № 5/2020.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения 31.08.2021 составляет 186 929,13 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 08.06.2020 № 5/2020 в размере 20 956 832,13 рублей, из них:

- 20 769 903,00 – издержки агента;

- 186 929,13 рублей – агентское вознаграждение истца;

3) по агентскому договору от 08.06.2020 № 4/2020 в период с 25.08.2021 по 25.03.2022 принципалу была осуществлена поставка угля марки Д, общим объемом 19075,200 тонн угля, что подтверждается УПД: № 478 от 25.08.2021, № 480 от 31.08.2021, № 492 от 05.09.2021, № 498 от 10.09.2021, № 513 от 15.09.2021, № 519 от 20.09.2021, №543 от 25.09.2021, № 557 от 30.09.2021, № 584 от 05.10.2021, № 592 от 10.10.2021, №619 от 15.10.2021, № 649 от 20.10.2021, № 659 от 25.10.2021, № 675 от 31.10.2021, № 705 от 05.11.2021, № 719 от 11.11.2021, № 732 от 15.11.2021, № 755 от 20.11.2021, № 788 от 25.11.2021, № 807 от 30.11.2021, № 835 от 05.12.2021, № 912 от 15.12.2021, № 891 от 10.12.2021, № 982 от 20.12.2021, № 996 от 25.12.2021, № 1017 от 31.12.2021, № 75 от 15.01.2022, № 90 от 20.01.2022, № 109 от 25.01.2022, № 128 от 31.01.2022, № 169 от 05.02.2022, № 298 от 05.03.2022, № 316 от 10.03.2022, № 336 от 15.03.2022, № 349 от 20.03.2022, № 374 от 25.03.2022 (л.д.47-87 т. 1).

Ответчик произвел частичную оплату поставки товара на сумму 3 946 844,00 рублей, чем были погашены УПД № 498 от 10.09.2021, № 513 от 15.09.2021, № 519 от 20.09.2021, № 543 от 25.09.2021, № 557 от 30.09.2021, № 592 от 10.10.2021.

Истец произвел оплату поставщику по договору № 32110058275/223фз от 29.03.2020, заключенному для ответчика, на сумму 46 540 771,36 рублей (л.д.88-89, 132-139 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 08.06.2020 № 4/2020.

Вознаграждение истца за выполнение поручений ответчика за период с 25.08.2021 по 25.03.2022 составило 454 388,53 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по агентскому договору от 08.06.2020 №4/2020 составляет 46 994 959,89 рублей, из них:

- 46 540 771,36 рублей – издержки агента;

- 454 388,53 рублей – агентское вознаграждение истца.

Общая сумма задолженности перед истцом по трем вышеуказанным договорам с учетом произведенной ответчиком к дате настоящего заседания частичной оплаты составляет 156 786 843,18 рублей. 

Претензия истца от 06.06.2022 № 360-2022, врученная ответчику, оставлена последним без удовлетворения (л.д.90 т. 1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании 156 786 843,18 рублей (с учетом уточнений). 

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 52 «Агентирование» ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац первый статьи 1006 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по спорным агентским договорам и наличие задолженности на сумму 156 786 843,18 рублей подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе договорами, УПД (счетами-фактурами), платежными поручениями. Указанные факты ответчиком не оспариваются.

В судебном заседании под аудиозапись представитель ответчика (директор предприятия) задолженность перед истцом в размере 156 786 843,18 рублей признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 156 786 843,18 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 156 786 843,18 рублей госпошлина составляет 200 000,00 рублей.

Определением суда от 29.07.2022 в счет уплаты госпошлины по настоящему делу по ходатайству истца произведен зачет госпошлины в сумме 217 506,37 рублей, подлежащей возврату истцу на основании справок арбитражного суда от 11.01.2022 № А37-2048/2021, от 18.05.2022 № А37-491/2022, от 27.04.2022 № А37-155/2022 (л.д.1-2 т.1).

Излишне зачтенная сумма госпошлины 17 506,37 рублей (217 506,37 – 200 000,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком.

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы госпошлины.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 60 000,00 рублей (200 000,00 х 30%).

Таким образом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в общем размере 157 506,37 рублей ((200 000,00 х 70%) + 17 506,37).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований от 28.10.2022. Считать суммой иска 156 786 843 рубля 18 копеек.

Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 156 786 843 рублей 18 копеек, госпошлину 60 000 рублей 00 копеек, а всего – 156 846 843 рубля 18 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу, областному государственному унитарному предприятию «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 157 506 рублей 37 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья         Макаревич Е.М.