2084/2018-157198(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

город Новосибирск Дело № А45-13219/2018  

резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2018 года  решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина  Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск, в лице конкурсного управляющего  ФИО1, г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское здоровье"  (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4000000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" в лице  конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском, уточненным  в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью  "Сибирское здоровье" о взыскании задолженности в размере 830000 руб.,  

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или  других вещей.  

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор  займа от 01.10.2014, в соответствии с которым истец перечислил ответчику  заем в размере 4000000 руб. на срок до 31.03.2015, под 9% годовых от  суммы займа, что подтверждается платёжным поручением № 30646 от  29.10.2014.  

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.  

Как следует из материалов дела, ответчик возврат займа произвёл не в  полном объеме, в результате чего задолженность перед истцом по  договору займа составляет 830000 руб., что подтверждается платежными  поручениями о возврате займа, другими материалами дела, не  оспаривается истцом в судебном заседании, ответчиком в отзыве.  

Расчёт задолженности проверен, составлен верно, соответствует  материалам дела, требованиям действующего законодательства и условиям  договора займа.  

При установленных обстоятельствах заявленное исковое требование  обоснованное, подлежит удовлетворению.  

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст.  102, 110 АПК РФ.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское  здоровье" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Капитал" (ОГРН 

<

***>) задолженность  830000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское  здоровье" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину за подачу иска 19600 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Ю.М. Апарин