АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2024 года Дело № А55-23836/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баловневым  Р.И.,  

рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2024 года дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющий жилищно-коммунальный  комплекс «Электрощит», ИНН 

<

***>, г. Самара  

к Государственной жилищной инспекции Самарской области  о признании недействительным предписаний,  

при участии в заседании от заявителя – ФИО1, по доверенности от 25.12.2023 от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 09.09.2022 установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением, в котором просит:  

1. Восстановить срок на обращение в суд с рассматриваемым заявлением. 

2. Признать незаконным предписание Государственной жилищной инспекции  Самарской области № 4438 от 19.12.2023г. об устранении выявленных нарушений  обязательных требований в части содержания общего имущетсва собственников МКД по  адресу: г. Самара, 

<

...>, содержащее требование устранить выявленные  нарушения в срок до 19.05.2024г.  

Представитель заявителя требования поддерживает, в представленном в материалы  дела ходатайстве просит восстановить срок для обжалования предписания.  

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражает против  удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.  

В связи с отсутствием возражений относительно рассмотрения дела и, исходя из  представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании  24.09.2024 года признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному  разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, заинтересованного  лица, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований в силу  следующего.  

Как установлено материалами дела, в результате контрольного мероприятия,  проведенного 19.12.2023, было выявлено разрушение двух железобетонных балконных  плит до арматуры квартиры № 9, в связи с чем было выдано предписание № 4438  (обжалуемое) с требованием провести восстановительные работы по указанному адресу в  

срок до 13.05.2024.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений  в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество  которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях,  предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем.  

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным  домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны  (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества  собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов  управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного  в п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 ЖК РФ,  застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и  (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и  выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком  доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и  пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст.  157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые  акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в случаях и в пределах,  предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, указами Президента  Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации (ч. 5 ст. 5  ЖК РФ).  

В силу ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном  доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.  

П.10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании,  защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: соблюдение  характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для  жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц,  государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных  интересов собственников помещений, а также иных лиц.  

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных  особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а  также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый  собственниками помещений и ответственными лицами, обеспечивающий своевременное  выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства  Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий  

и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего  имущества поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии,  обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру  и влажность в таких помещениях; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений  общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества  (п. 11 Правил N 491).  

Согласно п. 11(1) Правил N 491 минимальный перечень услуг и работ, необходимых  для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и  Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего  содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне  услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества  в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" установлен минимальный  перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

В п. 9 Минимального перечня N 290 предусмотрено, что к работам, выполняемым в  целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, относится, в том числе  выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции,  элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках; при выявлении  повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при  необходимости), проведение восстановительных работ.  

В соответствии с п. 4.2.3.1 ПиН организациями по обслуживанию жилищного фонда  должны устраняться по мере выявления местные разрушения облицовки, штукатурки,  фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов  облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок  стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на  выступающих частях стен, не допуская их дальнейшего развития.  

Согласно п. 4.2.1.5 ПиН не допускается ослабление креплений выступающих деталей  стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток, тяги и др., разрушение и  повреждение отделочного слоя, в том числе облицовочных плиток.  

П.4.2.4.2 ПиН предусмотрено, что при обнаружении признаков повреждения  несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по  обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению  безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. В случае  аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать  входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы  по ремонту должны выполняться по проекту.  

Исходя из правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума от  29.09.2010 N ВАС-6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и  услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как  объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того,  упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по  вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников  помещений в доме.  

Согласно п. 42 Правил N 491 управляющие организации и лица, оказывающие  услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным  домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и  несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с  законодательством Российской Федерации и договором.  

Заявитель осуществляет управление многоквартирным домом по спорному адресу на  основании лицензии № ЛО45-01206-63/00001992 от 19.06.2015.  

В этой связи, суд полагает, что оспариваемое предписание соответствуют  требованиям действующего законодательства, выдано в рамках возложенных на Общество  обязанностей по содержанию спорного объекта в рамках предоставленной лицензии.  

Заявитель взимает плату за содержание и ремонт общего имущества в соответствии с  размером платы, установленной органом местного самоуправления.  

Данный принцип применяется только для управляющих организаций.  Установленный органом местного самоуправления размер платы за содержание жилых  помещений включает в себя плату за управление домом согласно пункту 2 части 1 статьи  154 ЖК РФ (Постановление Администрации г.о. Самара от 29.12.2021 № Ю20).  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору  социального найма или договору найма жилого помещения государственного или  муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности  возложения оспоренным предписанием на Заявителя обязанности принять меры по  устранению выявленных нарушений, поскольку названное предписание соответствует  требованиям закона и договора.  

Доводы Заявителя о возложении спорным предписанием дополнительных  обязанностей, не предусмотренных договором, судом не принимаются.  

Также судом отклоняется ходатайство заявителя о восстановлении срока  обжалования предписания по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня,  когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных  интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по  уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4  статьи 198 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.11.2004 N 367-О  разъяснил, что само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с  заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений,  действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить  стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и  не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку  несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм АПК РФ, не является  основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из  административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе  ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был  обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат  удовлетворению судом.  

Вместе с тем, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить  срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, поэтому право установления наличия этих  причин и их оценки принадлежит суду.  

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается,  что предписание получено заявителем 19.12.2023.  

С заявлением об оспаривании предписания заявитель в арбитражный суд обратился  лишь 18.07.2024, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Самарской  области, то есть за пределами срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при указанных  обстоятельствах суд считает что Заявление направлено за пределами процессуальных  сроках. В связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока у суда не  имеется.  

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования заявителя о  признании незаконным Предписания Государственной жилищной инспекции Самарской  области № 4438 от 19.12.2023.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / Т.М. Матюхина