МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-41659/23-159-363

г. Москва

04 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2007, ИНН: 

<

***>)

к  ответчику ЗАКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДЕСНА-ЛЭНД" (109004, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 099 909,91 руб.

без вызова сторон          

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДЕСНА-ЛЭНД" о взыскании 1 099 909,91 руб.

Определением от 09.03.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное отсутствием у ЗАО «Десна - Лэнд» документов должника и невозможностью проверки доводов Истца по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1)  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

2)  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

3)  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иногодосудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотренофедеральным законом. 

Таким образом, Истцом направлен полный пакет документов, подтверждающий заявленные требования.

С учетом изложенного довод ответчика об отложении рассмотрения дела подлежит оставлению без рассмотрения.

21.04.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами заключен договор оказания услуг №УТ/27/17 от 23.12.2016, в соответствии с которым Исполнитель оказывает Заказчику услуги по обработке телефонных звонков, а Заказчик принимать услуги и оплачивать их.

Согласно п. 3.1. договора №УТ/27/17 от 23.12.2016 стоимость услуг исполнителя составляет 54 500 руб. в месяц. Дополнительным соглашением №1 от 27.03.2017 стоимость услуг Исполнителя с 01.04.2017 установлена 94 500 руб. в месяц.

В соответствии с п.3.2. договора №УТ/27/17 от 23.12.2016 оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком в порядке предварительной оплаты (авансовым платежом в размере 100%) не позднее 5 числа текущего месяца, без выставления счета на основании договора.

Согласно п. 4.1. по факту оказания услуг за календарный месяц Исполнитель направляет Заказчику акт об оказании услуг.

Дополнительным соглашением № 3 от 24.12.2018 к договору срок действия договора №УТ/27/17 от 23.12.2016 продлен до 31.12.2019.

АО «ИТ» оказаны услуги ЗАО «Десна - Лэнд» по договору №УТ/27/17 от 23.12.2016 на общую сумму 1 039 500 руб. за период с февраля 2019 по декабрь 2019, что подтверждается материалами дела.

Также между ЗАО «Десна - Лэнд» (Клиент) и АО «ИТ» (Оператор) заключен договор об оказании услуг связи №58/КЛ от 01.10.2012 г. на неопределенный срок.

По указанному договору Оператор обязуется оказывать Клиенту услуги местной телефонной связи в г. Москве с выделением в пользование абонентских номеров московской городской телефонной сети и средств доступа к сети Интернет, а также иные, связанные с ними, услуги и работы, в том числе, инсталляционные (услуги), перечень, стоимость иные существенные условия оказания которых, согласовываются сторонами в Бланках заказов. Клиент обязуется оплачивать услуги в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором и бланками заказов.

АО «ИТ» оказаны услуги ЗАО «Десна - Лэнд» по договору оказания услуг связи №58/КЛ от 01.10.2012 г. на общую сумму 60 409,91 руб. за период с января 2019 по февраль 2021, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в размере 1 099 909,91 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ  № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181,  226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без рассмотрения.   

Взыскать с ЗАКРЫТОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДЕСНА-ЛЭНД" (109004, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (109004, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 099 909 (один миллион девяносто девять тысяч девятьсот девяносто) руб. 91 коп., 23 999 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять) руб.  - расходов по уплате госпошлины.

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.      

            Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья:

Н.А. Константиновская