АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-106/2025

г. Нижний Новгород                                                                                               05 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения  23 октября 2025 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-3),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Епифановой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>,           ИНН 

<

***>) 

к ответчикам: 1) акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания"           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и 2) публичному акционерному обществу             "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 657093 руб. 81 коп. долга, 337189 руб. 35 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,

при участии представителей сторон

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.10.2024, 

от ответчика: ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" – ФИО2 по доверенности                   от 05.11.2024, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" обратилось                  в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" (далее - АО "ОЭК") и публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Нижний Новгород" о взыскании 677954 руб. 67 коп. задолженности              за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июль-октябрь 2024 года, 322377 руб.              38 коп. пени за период с 21.08.2024 по 25.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга            (с учетом уточнения).

            Определением суда от 13.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 20.03.2025 суд перешел                к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            От истца поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ПАО "Россети Центр и Приволжье" попросило взыскать с ответчиков 657093 руб. 81 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июль-октябрь 2024 года, 337189 руб. 35 коп. пени за период с 21.08.2024 по 23.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

            Уточнение иска судом принято.

            ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возразило, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

            АО "Объединенная энергетическая компания" мотивированный отзыв на исковое заявление не представило.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

  Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области              от 04.02.2025 по делу № А43-31481/2024 с АО "Объединенная энергетическая компания"                   в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" взыскано 157646 руб. 91 коп. задолженности, 36671 руб. 10 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 10.01.2025 по день исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 13283 руб. расходов                      по государственной пошлине. 

   Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области  от 15.05.2025 по делу № А43-35635/2024 с АО "Объединенная энергетическая компания"                  в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" взыскано 228663 руб. 12 коп. долга, 80155 руб. 22 коп. пени, пени с суммы долга с 24.04.2025г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003           № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 17006 руб. государственной пошлины. 

            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области             от 15.09.2025 по делу № А43-39433/2024 с АО "Объединенная энергетическая компания"                   в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" взыскано 479010 руб. 12 коп. долга,                   170888 руб. 64 коп. пени, пени с суммы долга с  04.09.2025 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 федерального закона от 26.03.2003             № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 617,6 руб. почтовых расходов и 28552 руб. государственной пошлины.

            В рамках судебных дел №№ А43-31481/2024, А43-35635/2024, А43-39433/2024 установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения настоящего дела. 

  В спорный период через принадлежащие АО "ОЭК" объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории Нижегородской области, осуществлялся переток электрической энергии для потребителей ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород". 

  Решениями суда, вынесенными по делам №№ А43-31481/2024, А43-35635/2024,                    А43-39433/2024 на АО "ОЭК" возложено бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством; с АО "ОЭК" взыскана стоимость потерь, исходя из объема 126 972 кВт.ч. за период с июля по октябрь 2024 года                  (34 129 кВт.ч - за июль 2024 года, 48 336 кВт.ч - за август 2024 года, 31 575 кВт.ч - за сентябрь 2024 года, 12 932 кВт.ч. - за октябрь 2024 года).

  В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

  Объемы за спорные периоды и принадлежность объектов АО "ОЭК" установлены судом в рамках дел №№ А43-31481/2024, А43-35635/2024, А43-39433/2024, вынесенные решения                по которым имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. 

  Исходя из содержания рассматриваемого иска, истец оказал ответчикам услуги                       по передаче электрической энергии в период с июля по октябрь 2024 года на общую сумму 657093 руб. 81 коп. (126 972 кВт.ч.). Ответчики в свою очередь оказанные услуги не оплатили.

Направленные в адрес АО "Объединенная энергетическая компания" и ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" претензии с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени оставлены последними без удовлетворения, что послужило основанием для обращения                 ПАО "Россети Центр и Приволжье" в арбитражный суд с настоящим иском.

              Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                  с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). 

Из содержания статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). 

              По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ). 

              В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам                      по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии" потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения              и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг                      по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей,                 в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии                 в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения            и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг              по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце,                за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

  В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств(энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии                          с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. 

  Из пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства                                   в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. 

  Согласно пункту 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии(мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии(мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III данного документа.

  В силу абзаца 7 статьи 96 Основных положений № 442 в случае заключения договора купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. 

  Учитывая изложенное, в зависимости от того, является ли лицо, обязанное оплачивать величину потерь электрической энергии, сетевой организацией либо иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, подлежат применению различные цены: с учетом стоимости услуг по передаче электрической энергии - для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, и без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии- для сетевых организаций.

  В период до 01.01.2024 АО "Объединенная энергетическая компания" обладало статусом сетевой организации на территории Нижегородской области и оказывало услуги по передаче электроэнергии с использованием своего сетевого хозяйства, оплачивая потери в своих сетях гарантирующему поставщику по договору купли-продажи электрической энергии (мощности)      в целях компенсации потерь в электрических сетях № 0896000, заключенному между                      АО "Объединенная энергетическая компания" и ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" 06.03.2018.

              С 01.01.2024 на основании Постановления Правительства Российской Федерации                    от 28.02.2015 № 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства                             к территориальным сетевым организациям" и решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 28.11.2023 № 50/2 "О признании утратившими силу решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области об установлении (корректировке) индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для АО "Объединенная энергетическая компания" на территории Нижегородской области" ответчик                                    АО "Объединенная энергетическая компания" в отношении расположенных на территории Нижегородской области объектов электросетевого хозяйства утратил статус сетевой организации, но сохранил статус иного владельца в отношении тех же объектов электросетевого хозяйства.

  Таким образом, в спорный период ответчик (АО "ОЭК") являлся иным владельцем                    в отношении объектов электросетевого хозяйства, с учетом объема потерь, в которых истец сформировал исковые требования.

  При таких обстоятельствах, учитывая, что АО "Объединенная энергетическая компания" в спорный период не несло в отношении принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства права и обязанности сетевой организации, у него возникла обязанность по оплате потерь электрической энергии, с учетом стоимости услуг по передаче электрической энергии.

  ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу, при этом пояснило, что договор энергоснабжения, либо иной договор, включающий               в себя услуги по передаче электрической энергии с иным владельцем не заключен. 

  АО "Объединенная энергетическая компания" не поручало урегулировать с сетевой организацией данные вопросы, в связи с чем, гарантирующий поставщик не обязан оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии. 

  При определении надлежащего ответчика по делу суд руководствовался следующим. 

  Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике в обязанности иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, включается обязанность оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

  Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства,                           и выступают в этом случае как потребители. 

  В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений, согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129). 

  При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства; пункт 130). 

  Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. 

  В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено. 

  Иное истолкование пунктов 129 и 130 Основных положений привело бы к возложению на гарантирующего поставщика вопреки положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотренной законодательством обязанности. Вместе с тем сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства об энергосбережении, к организации учета и контроля используемых энергетических ресурсов, сокращению их потерь. Непринятие таких мер не лишает сетевую организацию права самостоятельно требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь, образовавшихся в сетях такого владельца. 

  Аналогичная позиция указана в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189. 

  В силу пункта 28 Правил № 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

  Судом установлено и сторонами не оспорено, что между АО "Объединенная энергетическая компания" и ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" договор энергоснабжения не заключался, в связи с чем обязанным лицом по оплате услуг по передаче является                       АО "Объединенная энергетическая компания". 

  Таким образом, гарантирующий поставщик (ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород") является ненадлежащим ответчиком по делу. 

  Судом расчет проверен и признан верным; установлено, что при расчете потерь гарантирующим поставщиком не учитывалась стоимость транспортировки электрической энергии, которая предъявлена сетевой организацией в рамках настоящего спора. 

  В отношении стоимости услуги, исчисленной от объема потерь электрической энергии, суд пришел к следующим выводам.

  Решениями, вынесенными по делам №№ А43-31481/2024, А43-35635/2024,                         А43-39433/2024 установлено, что АО "Объединенная энергетическая компания" относится                к потребителям, по отношению к которым используется тариф, соответствующий первой ценовой категории для уровня напряжения СН II.

  Согласно решению Региональной службы по тарифам по Нижегородской области                   от 27.12.2023 г. №60/2 одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии                 по сетям Нижегородской области, поставляемой потребителям, не относящимся к населению               и приравненным к нему категориям потребителей на уровне напряжения СН-II для второго полугодия 2024 года составляет 4.31259.

  Суд, проверив представленный истцом расчет стоимости услуги, исчисленной от объема потерь за спорный период, пришел к выводу о том, что он выполнен верно, в связи с чем требование о взыскании с АО "Объединенная энергетическая компания" 657093 руб. 81 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также ПАО "Россети Центр и Приволжье" предъявлено требование о взыскании                    337189 руб. 35 коп. пени за период с 21.08.2024 по 23.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,             в частности в случае просрочки исполнения, суд приходит к следующим выводам.

   В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                   "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная              со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                      от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца                 в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Расчет пени судом проверен и признан верным.

Суд предлагал АО "ОЭК" представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств             в их совокупности.

  Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с АО "Объединенная энергетическая компания" 657093 руб. 81 коп. долга за оказанные в июле - октябре 2024 года услуги по передаче электрической энергии, 337189 руб. 35 коп. пени за период с 21.08.2024               по 23.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга, основаны на надлежащих доказательствах, являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению;             в части предъявленных исковых требований к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" суд истцу отказал. 

При таком исходе дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                  54714 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на АО "Объединенная энергетическая компания".

Государственная пошлина в размере 1163 руб. подлежит возврату                                    ПАО "Россети Центр и Приволжье" на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Объединенная энергетическая компания"                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 657093 руб.                    81 коп. долга, 337189 руб. 35 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 24.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии                          с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ                "Об электроэнергетике", а также 54714 руб. государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу                         на основании заявления взыскателя.

            В удовлетворении исковых требований, предъявленных к публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отказать.

            Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                  1163 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 117162              от 17.12.2024.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его                       в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                Ю.С. Паутова