АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-21191/2023

г. Барнаул

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2024. Решение в полном объеме изготовлено 29.02.2024.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Кулика М.А., при ведении протокола помощником судьи Бутузовой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656043, 

<

...>) к Администрации Немецкого национального района Алтайского края (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, 

<

...>) о взыскании  консолидированной задолженности по соглашению о консолидации и реструктуризации задолженности за полученный из резервного запаса уголь от 22.09.2020 № 501/20-Д0 из которой 4772173,55 рублей сумма основного долга, 4102049,64 рублей - пеня, о взыскании платы за пользование средствами краевого бюджета в размере 13064,54 рублей, и далее, начиная с 09.12.2023 по день фактической уплаты консолидированного основного долга ежегодно начислять плату за пользование средствами краевого бюджета в размере 0,1% годовых на остаток непогашенного основного долга, об обязании ежегодно не позднее 1 декабря осуществлять внесение платы за пользования средствами краевого бюджета, при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 21.12.2023,  от ответчика – не явились, 

 

УСТАНОВИЛ

 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее – Минстрой Алтайского края, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Немецкого национального района Алтайского края (далее – Администрация, ответчик).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного угля из резервного запаса, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда, направленная ответчику заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу, совпадающему с данными из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно сведениям с сайта Почты России получена ответчиком 09.01.2024, что в соответствии с положениями части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приравнивается к надлежащему извещению ответчика. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4                               статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.

На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, В порядке стать 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика консолидированную задолженность по соглашению о консолидации и реструктуризации задолженности за полученный из резервного запаса уголь от 22.09.2020 № 501/20-Д0 в размере 7794725  руб. 93 коп.,  из которой 3692676 руб. 29 коп. сумма основного долга, 4102049 руб. 64 коп. неустойки за период с 08.12.2023 по 13.02.2024, 788 руб. 63 коп. платы за пользование средствами краевого бюджета период с 08.12.2023 по 13.02.2024.

Суд принял уменьшение размера исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 105 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) под реструктуризацией государственного (муниципального) долга понимается основанное на соглашении изменение условий исполнения обязательств (погашения задолженности), связанное с предоставлением отсрочек, рассрочек исполнения обязательств, изменением объемов и (или) сроков уплаты процентов и (или) иных платежей, предусмотренных действующими договорами (соглашениями) и иными документами, из которых вытекают указанные обязательства. Реструктуризация долга может быть осуществлена с частичным списанием (сокращением) суммы основного долга (пункт 2 статьи 105 БК РФ).

По настоящему арбитражному делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключено соглашение о консолидации и реструктуризации задолженности за полученный из резервного запаса уголь № 501/20-Д0 от 22.09.2020, предметом которого является консолидация и реструктуризация задолженности Муниципального образования перед краевым бюджетом за полученный из резервного запаса уголь, по основному долгу, сложившемуся на дату заключения настоящего Соглашения, а также задолженности по начисленным пеням за несвоевременный возврат основного долга.

В пункте 1.1 соглашения определен перечень договоров, по которым у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения задолженность Муниципального образования по договорам, указанным п.1.1 настоящего Соглашения, консолидируется: 

- по сумме основного долга; 

- по сумме пени, начисленной за несвоевременный возврат основного долга; 

- по сумме платы за пользование средствами краевого бюджета, начисленной в рамках ранее заключенного соглашения о консолидации и реструктуризации.

Согласно пункту 1.3 соглашения реструктуризации подлежит консолидированная задолженность Муниципального образования перед краевым бюджетом за полученный из резервного запаса уголь в размере 23045865 руб. 39 коп., том числе:

- основной долг 18943815 руб. 75 коп.;

- пени 4102049 руб. 64 коп.

Реструктуризация консолидированной задолженности, указанной в п. 1.3 настоящего Соглашения, проводится путем предоставления должнику рассрочки по погашению консолидированной задолженности за уголь, полученный из резервного запаса в следующем порядке (пункт 1.4 соглашения):

а) В соответствии с Графиком погашения задолженности, указанным в приложении 1 к настоящему Соглашению и являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (далее - График) в 2015 году подлежат погашению 5 процентов от суммы консолидированной задолженности, в 2016 году -    10 процентов, оставшаяся часть консолидированной задолженности подлежит погашению в период 2017 - 2019 годов ежегодно равными долями.

б) В соответствии с Графиком погашения задолженности, указанным в приложении 1 к настоящему Соглашению и являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (далее - График) в 2015 году подлежат погашению 5 процентов от суммы консолидированной задолженности, оставшаяся часть консолидированной задолженности подлежит погашению в период 2016 - 2026 годов ежегодно равными долями.

В соответствии с пунктом 21 соглашения истец обязан начислять ежемесячно Муниципальному образованию плату за пользование средствами краевого бюджета в размере 0,1 процента годовых на сумму непогашенного основного долга (далее - плата за пользование средствами краевого бюджета), начиная с момента заключения настоящего Соглашения по день погашения (включительно) в полном объеме консолидированного основного долга. Начисление платы за пользование средствами краевого бюджета производится из расчета календарного (фактического) количества дней в году (365 или 366).

Пунктом 3.2 соглашения установлено, что начисление платы за пользование средствами краевого бюджета осуществляется, начиная со дня подписания настоящего Соглашения, по день погашения консолидированного основного долга в полном объеме. Внесение платы за пользование средствами краевого бюджета осуществляется ежегодно, не позднее 01 декабря текущего года, по указанным в п. 3.1 настоящего Соглашения реквизитам.

В силу пункта 3.3 соглашения при нарушении Муниципальным образованием сроков погашения консолидированной задолженности и (или) внесения платы за пользование средствами краевого бюджета, непогашенная консолидированная задолженность, начисленная плата за пользование средствами краевого бюджета подлежат досрочному единовременному погашению.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком не соблюден график погашения консолидированной задолженности:

- сумма, подлежащая оплате до 31.12.2015, ответчиком выплачена в полном объеме 16.03.2016;

- сумма, подлежащая оплате до 31.12.2019, ответчиком выплачена в следующие сроки: 26.12.2019 – 500 руб., 28.08.2020 - 490324,74 руб., 17.09.2020 - 1000000 руб.;

- сумма, подлежащая выплате до 31.12.2021, ответчиком выплачена в полном объеме 11.07.2022;

- сумма, подлежащая выплате до 31.12.2022, ответчиком выплачена в следующие сроки: 15.11.2022 – 500000 руб., 13.11.2023 - 577400,49 руб.

Задолженность ответчика за данный период составила - 912924,25 руб.

Сумма консолидированной задолженности, подлежащая досрочному погашению по состоянию на 13.02.2024, составила 7794725,93 руб.

До настоящего момента задолженность по соглашению ответчиком не погашена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с  частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные истцом письменные доказательства свидетельствуют о нарушении ответчиком сроков погашения консолидированной задолженности и внесения платы за пользование средствами краевого бюджета, в связи чем требования о досрочном единовременном погашении непогашенной консолидированной задолженности (в размере основного долга и неустойки) и начисленной платы за пользование средствами краевого бюджета предъявлены обоснованно.

Ответчик доказательств полной оплаты суммы консолидированной задолженности, подлежащей досрочному погашению, в суд не представил, также  как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о консолидации и реструктуризации задолженности за полученный из резервного запаса уголь от 22.09.2020 № 501/20-Д0 в размере 7794725  руб. 93 коп.,  из которой 3692676 руб. 29 коп. сумма основного долга, 4102049 руб. 64 коп. неустойки за период с 08.12.2023 по 13.02.2024, и 788 руб. 63 коп. платы за пользование средствами краевого бюджета период с 08.12.2023 по 13.02.2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Истец при обращении с иском государственную пошлину не уплачивал. Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ 

 

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Немецкого национального района Алтайского края (ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ОГРН 

<

***>) консолидированную задолженность по соглашению о консолидации и реструктуризации задолженности за полученный из резервного запаса уголь от 22.09.2020 № 501/20-ДО в сумме 7794725  руб. 93 коп.,  из которой 3692676 руб. 29 коп. сумма основного долга и  4102049 руб. 64 коп. пеня, 788 руб. 63 коп. платы за пользование средствами краевого бюджета. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                          М.А. Кулик