900109543_24682888  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-296705/2019-25-2372

г. Москва

04 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:  

судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРОН» (ИНН:  

<

***>; дата регистрации: 10.04.2015; 125222, 

<

...>)  

к государственному казенному учреждению города Москвы «Технический центр  департамента культуры города Москвы» (ИНН: 

<

***>; дата регистрации:  07.02.2007; 127051, 

<

...>, этаж 5)  

третье лицо: «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное  общество) (ИНН: 

<

***>; 107045, 

<

...>)  

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и с 09.11.2019 по дату фактического  исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга;  

при участии: согласно протоколу  

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казенного учреждения города Москвы  «Технический центр департамента культуры города Москвы» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «МЕГАТРОН» неосновательное обогащение в размере  23 261 477,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке  ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2019 по 04.02.2020 в размере 1 621 708,86 руб. и с  05.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму  основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 145 603 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья ___________________К.Г. Мороз