АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1253/2022

г. Уфа

22 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2022

Полный текст решения изготовлен 22.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество "Вымпел") к обществу с ограниченной ответственностью трест "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество трест "БГС") о взыскании 93 417 руб. 80  коп. процентов, начисленных за период с 26.03.2021 по 22.12.2021.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1. С.А. по доверенности от 17.01.2022;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022.

Общество "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу трест "БГС" о взыскании 93 417 руб. 80 коп. процентов, начисленных за период с 26.03.2021 по 22.12.2021.

Определением от 21.01.2022 указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.03.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. 

Иных возражений ответчиком не приведено, отзыв на иск не представлен. 

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству. 

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом трест "БГС" (генподрядчик) и обществом "Вымпел" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 30.09.2019 № 09-96/2, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по оштукатуриванию поверхностей стен сухими смесями, а также по устройству полусухой стяжки с использованием материалов субподрядчика на объекте: "Жилой дом литер 1 в квартале, ограниченном улицами Пушкина, ФИО3, ФИО4 и Гоголя в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в соответствии с проектно-сметной документацией и требованиями нормативных актов, а генподрядчик – принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.10.2019) стоимость работ составляет: механизированная штукатурка гипсовыми смесями – 470 руб./м2, механизированная штукатурка цементным раствором – 350 руб./м2, полусухая стяжка машинным способом – 550  руб./м2.

В силу пунктов 2.2 – 2.3 договора генподрядчик оплачивает выполненные работы на основании подписанных актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, представленной исполнительной документации, в течение 3 дней после поступления средств от заказчика пропорционально выполненным исполнителями работ.

Согласно пункту 2.7 договора оплата производится с удержанием 5% от стоимости выполненных работ, являющихся гарантийным фондом. Общая сумма гарантийного фонда выплачивается субподрядчику в течение 10 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию.

Истец выполнил работы по договору субподряда от 30.09.2019 № 09-96/2 на общую сумму 11 251 878 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 15.08.2019 на сумму 3 414 000 руб., № 2 от 23.12.2019 на сумму 7 245 540 руб., № 3 от 31.07.2020 на сумму 592 338 руб. 50 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2021 по делу                        № А07-7705/2021. 

Указанным решением установлен факт выполнения истцом работ на общую сумму 11 251 878 руб. 50 коп., возникновение на стороне ответчика обязанности по его оплате и неисполнение указанной обязанности на сумму 2 051 607 руб., в связи с чем требования общества "Вымпел" удовлетворены: в его пользу с общества трест "БГС" взыскано 2 051 607 руб. долга, 104 389 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2019 по 25.03.2021, и 33 780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По правилам части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Установленные указанным выше вступившим в законную силу решением по делу № А07-7705/2021 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. 

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2021 по делу №А07-7705/2021 исполнено ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от 16.12.2021 № 35842 на сумму 2306 руб. 78 коп., от 17.12.2021 на сумму 5136 на сумму 6480 руб., от 20.12.2021 № 46810 на сумму 2 170 817 руб. 91 коп., от 23.12.2021 № 23521 на сумму 4173 руб. 22 коп.

Ссылаясь на то, что выполненные по договору работы на сумму 2 051 607 руб. фактически оплачены обществом трест "БГС" в рамках исполнения решения суда по делу № А07-7705/2021 только 22.12.2021, общество "Вымпел" обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании с общества трест "БГС" 93 417 руб. 80  коп. процентов, начисленных за период с 26.03.2021 по 22.12.2021. 

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. 

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Принимая во внимание доказанность факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2021 (с учетом взыскания процентов за период до 25.03.2021 в рамках дела № А07-7705/2021) по 22.12.2021 (с учетом представленных в материалы дела истцом и не опровергнутых ответчиком доказательств фактического исполнения обязанности по оплате работ).

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 93 417 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным. 

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности вычислений ответчик не представил, заявил ходатайство о снижении процентов на основании статьи 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи. 

В силу прямого указания абзаца 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). 

Принимая во внимание, что предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 93 417 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3737 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью трест "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 93 417 руб. 80 коп. процентов, начисленных за период с 26.03.2021 по 22.12.2021, и 3737 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья У.В. Журавлева